系统·选择·控制——佛山城市入口景观规划优化策略

摘　要：佛山城市入口景观规划设计，遵循“系统”“选择”和“控制”等优化策略，划分出“红色动感”“绿色旋律”和“蓝色情怀”三种景观概念系列，对入口地段具有标志意义的景观进行多方案概念性景观设计，为政府决策和下阶段景观个案设计提供选择，同时对规划地段的景观修建设计和建设提出控制性的要求和规定。
关键字：佛山市；城市入口；景观设计；优化策略

System,Selection,Control—Optimizing Strategy for Landscape Planning at the Urban Entrances of Foshan City/Yu Bochun

[Abstract] The design and planning of the landscape at the urban entrances of Foshan city is done by following the optimizing strategy of system,selection and control.The landscapes are classified into three types with the concepts of "red movement", "green rhythm" and "blue feeling".Conceptual landscape planning is made in different plans for entrance sections with symbolic significance for the reference by the government in decision making and in the individual design of the landscape to be done.Meanwhile,controlled requirements and stipulations are put forwards for the design and construction of the landscapes in the planned land plots.
[Key words] Foshan city,city entrance,landscape design,optimizing strategy

1、基于景观规划设计实效性的思考

　　城市景观规划设计对美化城市环境、塑造城市形象和提升城市品位具有积极的意义。这个意义应该基于景观规划设计的实效性，包括景观规划设计的质量及其可操作性。就此而言，现实中存在着许多无意义的景观规划设计，其表现形式如下：

　　(1)非系统的工作模式。

　　城市景观规划设计的思路和内容仅局限在规划用地红线范围内，追求的只是该范围内的景观效应与目标，至于对该范围与其他范围的景观的关系如何、该范围景观在城市范围甚至在更大地区范围的景观效应和目标该是什么等问题通常很少思考甚至不思考。这种非系统工作的模式势必导致景观的质量低下、雷同及景观系统紊乱，因为它有悖于系统优化法则。

　　“全体大于局部的总和”(亚里士多德语)是系统优化法则的核心，“全体”不是“局部”的简单叠加，而是“局部”组合的优化效应。就城市景观而言，“全体”(城市环境质量、城市形象、城市品位等的系统)的优化远远高于“局部”(景观个体、城市地段景观)的优化。因子的优化不等于子系统的优化，子系统的优化不等于系统的优化；子系统的优化有赖于因子的优化组合，系统的优化有赖于子系统的优化组合，这种优化组合要求因子和因子之间、子系统和子系统之间建立良好的相互作用和相互依赖的关系。非系统的景观规划设计只是寻求子系统的优化，而没有考虑与其他子系统相互作用和相互依赖的关系，即子系统组合的优化效应，而这种“非系统”工作模式必然导致“非优化”的规划设计成果。