社会、生态与艺术的融合———绍兴市镜湖景区概念性规划

Harmony of Society, Ecology and Art———Conceptual Plan of Jinghu Lake Scenic Area, Shaoxing[Planning and Design]

关键词:风景园林； 镜湖景区； 规划设计； 延续与再生； 生态； 艺术
Key words:Landscape Architecture; Jinghu Lake Scenic Area; Planning and Design; Continuity and Regeneration; Ecology; Art

改造后的村落

摘要:镜湖景区是绍兴市“组团+绿心”城市结构中的绿心。概念性规划依照“绿心”理念，将现状、社会、生态、艺术四层面叠合、构建，形成绿色生态休闲空间。特别是通过对一些有意义的地域元素的保留和改造，使场地文脉得以延续与再生。镜湖景区将是未来绍兴和周边城市市民生活的重要组成部分。

Abstract:Jinghu Lake Scenic Area serves as a green core in the "Communities and Green Core" model of Shaoxing city. According to the concept of "green core"; by overlapping four layers-existing features, society, ecology and art, this scheme plans a green ecological leisure space. Especially, the conservation and transformation of some valuable elements in the site results in these elements being continued and regenerated. Jinghu Lake Scenic Area will play an important role in the future of the city and the civic life. 

内容:

3  规 划

3.1 定位
    通过对绍兴城市特点、周边用地规划、景区现状资源和用地特征的综合分析，我们规划定位镜湖景区以湖面为中心主景、以自然风光为风景特征，形成大众的休闲运动公园和具有良好的生态系统、生物多样性的开放型绿色空间，绍兴市的绿色生态核心（图1）。

3.2 四个层面
    依照“绿心”的理念和镜湖现状，本次规划在现状、社会、生态和艺术4个层面上相叠合，构建绿色生态休闲空间。
    (1)现状层面  
    数千年来，生存在镜湖土地上的人们在此耕耘、生活，留下了一些积极的信息：省级历史文物———明代避塘；散布于村落里的老民居；宽阔的湖面和纵横的水网；斑驳的石桥和石板路；农田中纵横交织的水渠；岁月沧桑的砖厂等工业建筑；凤凰山上树木葱郁，景区内有成片的苗圃，村中还有数株宝贵的大树……
    规划中充分利用了这些现状要素，并有选择地对一些积极的信息进行合理提炼升华，构成景区中的特色景观，使一些濒于湮没的历史遗迹得以再生。
    (2)社会层面
    现代人喜欢在绿色的大自然中度过休闲假日。在镜湖景区中，各种休闲活动、体育运动如跑步、骑自行车、水上运动以及各种球类运动等都有相应的场地。不同年龄、性别、阶层、职业的人都能够找到适合自己多种需要的轻松、愉悦、自然的空间环境。
    镜湖景区将成为未来绍兴和周边城市市民社会生活中重要的组成部分，这里是轻松的、惬意的、健康的……
    (3)生态层面
    镜湖因本身温暖的亚热带气候与河湖密布的水网结构而具有较好的生态系统多样化条件。规划从生态学原理的根本出发，解决当地生态环境破坏问题，逐渐恢复并建立科学的镜湖生态系统，重塑飞鸟禽鱼的生态乐园，同时也为人们创造更为良好的生态休憩场所，提供一处自然清新、健康有益的活动空间。
    湿地是人类不可或缺的朋友，为许多生物提供栖息场所。现有的湖面和河道已组成了具有一定效能的镜湖湿地系统，规划中将对其进一步扩大，与周边大面积的自然绿地形成能量丰富的镜湖生态系统。众多野生动植物资源将聚集于此，镜湖将成为动物、植物、人类共有的乐园。
    镜湖景区的建设，是对镜湖这个生态系统进行科学规划、整治、管理的过程，将在一定程度上还镜湖以原初自然状态，促进镜湖生态的可持续发展；从这个意义上讲，镜湖的规划建设是促进镜湖地区进入良性循环的生态工程（图2）。
    (4)艺术层面
   景观设计是艺术的创作，生活本身也是艺术，景观与生活的结合构成了美丽的镜湖。
    规划汲取现代艺术丰富的形式语言，以极具表现力的笔墨在这片土地上着彩。景区中的各元素是现代艺术的承载媒体，各处景致犹如一幅幅抽象画，散发着美感和神秘感。构图中自然曲线与以现状肌理为基础设计的规则几何形共处一体，突出冲突与对比，绿色的自然植物又将它们融合在一起，增强了景区的艺术性。
    在这里，大尺度的林、水、花、草、田，抽象的形式、有力度的线条和自然的材料，构建出镜湖景区气势宏大的大地艺术（图3）。
    以上4个层面叠加，组织出了镜湖的未来景观。

3.3 场地文脉的延续与再生
    现有镜湖景区是以农渔业生产为场地特征的农业生活区，世代生活在此的人们在区域中留下了丰富的生产生活印迹，这些构成了镜湖景区独特的场地气质。
    规划注重“历时性”与“共时性”的内在统一，对属于这片土地的、有历史价值的地上物进行保留，并从景观特质和风景资源的视角出发，有选择地赋予其新的景观和功能属性，通过再生设计使景观得以再生，创作出特有的地域情节，延续镜湖地域文脉精神。
    (1)避塘  避塘是景区中惟一省级重点保护文物，也是镜湖变化发展的见证者。规划采取整体性的严格保护措施，通过高票价等形式控制上塘游人数量。
    (2)石桥  镜湖桥多，尤以石桥居多，规划保留具有历史和景观价值的石桥，并与景区的步行系统结合在一起，使其继续发挥交通功能。一些已废弃的石桥由此获得再生，既作为功能设施，也是人们回顾地域历史的景观元素。
    (3)石板路  村中最能体现水乡生活情怀的，就是岸边砌筑的石板路了。这些厚重的石板路印下了水乡生活的痕迹，令人清晰感受到这里的生活场景，成为叙述水乡生活故事的表白。我们保留这些石板路，并将其组织到交通系统中，延续水乡的生活肌理。
    (4)水渠  农田中纵横交错的线状水渠，是用地中最为醒目的肌理之一。规划保留一些横向的水渠，营造出线性的空间（图4）。线性排列的植物延续了水渠的横向肌理，在规划的场地中加入原有的秩序（图5），并与周边绿地自然舒缓的风格形成对比，使人产生不同的景观感知和空间体验。线条清晰、色块绚丽的景观如同克利（Paul Klee, 1879－1940)的绘画一样，带来强烈的视觉冲击。
    (5)老民居建筑  镜湖景区内还留有一些具有代表性的民居建筑，它们素面朝天、朴实无华。作为与当地人民生活休戚相关的元素，乡土民居更凝结了人们的记忆。我们选取数栋现状保存较好的老民居进行改造利用后，赋予其新的功能（图6）。
    (6)砖厂  镜湖景区地块中的两座砖厂建筑，记录了当地经济发展的历史。规划将其保留改造为具有展示、餐饮服务的耕作俱乐部和镜湖砖屋（图7），既作为为现代人服务的公共空间用房，也作为地段历史的保留物。
    (7)水花园  选择并保留适当的鱼塘肌理，留下“塘”这一水域类型，在其中种植水生和湿生植物，作为水花园（图8）。错落有致的水塘组合出多样的小尺度水域空间，增加了景观层次。色彩美丽的水花园景观如同克利姆特（Gustav Klimt,1862－1918)新艺术运动时期的绘画。小巧精致的水花园也与大湖面的浩瀚恢弘形成了对比，丰富了水体类型，增加了景观情趣和观赏体验，也使在这片土地上存在了数百年的鱼塘文脉得以延续。
    (8)水网河道  规划区块内的水网河道历经长期演化而成形，它们在气候、水利、生态等各方面，都与镜湖这片热土融合在一起。规划对现状所有水网河道全部保留，以保持景观的原初性。众多的水网河道将成为镜湖景区的重要组成元素，也是镜湖景区有别于其他各大湖体的特色要素。
    (9)农业景观  镜湖景区原本是农业和渔业相结合的生产用地，保留下一定面积的农田作为对原有场地的记忆，是有着积极意义的。
    镜湖规划区域的西北角，现状用地多为农田，并有一个规模较大的村落，我们将其保留并进行改造，作为农业景观区。规划将现状水田中的田埂水渠作为一种大地肌理保留下来，田中种植水稻、油菜等当地农作物，形成优美的田园景观。田间穿插林带，起到防风固土的作用，并使景观层次更为丰富。
    农田中设置的稻草人、小窝棚、小型观景塔等构筑，增加了田间行走的趣味性。果园以种植适宜本地生长的经济林为主，如桑园、柑桔园等，延续乡村田间风情。
    (10)村落  与农业景观结合，将保留下来的村落加以改造后，展示绍兴乡土风情（图9）。
    将生活气息浓厚的老屋进行整修，作为招待、农机展示、店铺、管理等用房，延续老村风貌；利用一处砖场改造的耕作俱乐部展示绍兴乡土风情；晒场是村落中最大的集散场地，平时可以晾晒农作物，假日可作为大型活动场地。村落里设置了一些可供游客参与的项目，外地游人可亲身体验在镜湖这片土地上的人们是如何生产和生活的。
    村落中的绿色无污染蔬菜园，是游客认知蔬菜品种的场所，收获的蔬菜供应村内菜馆，一部分也可在菜店中销售。适当放宽村内石板铺砌的小街，以利游人行走，街道两旁布置有家庭旅店、布店、藤艺店等小型店铺，古老村落从此又获新生。
    (11)建筑基址花园  将农业景观区用地中的一些几近倒塌的民居建筑的地上部分拆除后，保留地基墙垣，加以整理后作为建筑基址小花园，种植当地富于野趣的树木花草，并设置几个有地方特色的专类野生植物花园。
    (12)村名规划  景区的游船码头和停车场均以现有的村庄名称命名，这样村名也作为一种场地文脉保留下来。虽然日后村庄不复存在，但是游人可通过保留的名称回味原地场景，多一次问询、多一番思索。

3.4 露营
    久居城市的人们喜欢到清新的大自然中度过愉快的假期，露营更为青年人所喜爱。规划的露营地分为两个独立的单元，为露营者提供夜宿住所。小型露营地位于溪边，规模较大的露营地位于两条溪流之间的密林中。场地综合了水域特色与林地景观，并为每一露营单元提供了私密性和优美的风景。

3.5 运动
    在以森林、草地、湖体为背景的场地中开展运动应是最受人们欢迎的。我们在镜湖设置了一些以自然为背景的运动、休闲活动，使那些从喧嚣城市中走出的人们在大自然中体验运动的乐趣。景区中规划有水上活动、球类活动和其他休闲类活动，并专门规划了儿童和青少年活动场地，分别以湖面和森林为基底，场地全部融于绿色自然中。在这里，人们可以开展各种运动（图10）。

3.6 林地休闲
    将原有的苗圃地进行培育，形成密林，在林中切割出一定空地和透景线，作为林地休闲的用地。密林中留出长长的透景线，可以一直看到数里外的凤凰山，成为密林区域的方向标。
    以引导人们有针对性地、科学地进行活动为目的，在密林中设计了健身步道，与健身平台相连。每个健身平台有一个健身动作的图示和说明，指导人们健身。健身步道共分两组，长度不同，内容有别，分别供青年人和老年人使用。

3.7 自行车
    镜湖景区面积很大，必须很好地解决交通游览问题，方便人们的使用。结合景区布局，我们选用的陆上交通方式包括机动车、自行车和步行3种，其中自行车和步行是主要的交通游览方式。
    自行车不仅是一种最为环保的交通工具，也是休闲运动的最佳工具之一。我们在景区中规划了专用的自行车交通系统———自行车道。自行车游览系统分为：
    (1)环湖自行车线：围绕中心湖体设置环线，是主要的观赏镜湖湖体风光的游览系统。
    (2)外围自行车环线：在中心湖体外围景区设置的自行车环线，穿越林地、草地、河道和农田，是郊野游览和自然生态体验性质的游览路线。
    (3)自行车连接线：联系环湖自行车线路和外围自行车环线的自行车路。由此也形成多个短距离的自行车环线，使游览路线灵活丰富，方便不同年龄和不同兴趣取向的游人骑车游览。
    在自行车道与车行道交叉处，借助地形将自行车道抬高，并设置自行车立交桥，形成立体交通，保证路线的连贯与安全（图11）。

3.8 系列小花园
    在景区北侧的乡土植物园中，我们保留了现状场地的横向肌理，以60m见方为一个单元，顺序排列8个以展示植物景观和乡土特征为主的不同主题的小花园（图12）。各花园设计新颖、主题明确、特色突出，与地域特色结合，又凸显着时代的气息。

作者简介:

王向荣/1963年生/男/德国Kassel大学城市与景观规划系博士/本刊副主编/北京多义景观规划设计研究中心主持设计师/北京林业大学园林学院教授（北京 100083）
韩炳越/1970年生/男/河北泊头人/北京林业大学风景园林规划与设计学科在读博士研究生（北京 100083）