国际化与本土化冲撞下的城市景观问题

　　再之建成初期可能有较好的效果，但是在城市普遍缺水的情况下，这些新的水系由于缺乏与城市原有水系的联系，甚至是破坏原有水系，所以对城市景观的长期影响是十分巨大的。并且由于这种人工水景与原有的自然环境不协调，也容易导致生搬硬套之感。

4 问题四：城市绿化

　　一方面是很多的城市设计，因为注重短期效果而大肆地毁坏城市绿化，尤其是行道树。另一方面不少地方的绿化却成为“形象工程”，为了表面效果大量制造假的城市绿化，或是引进名贵植物，或是移植老树。对于引进方和被引进方都造成了绿化的破坏。这些名贵植物和老树的维护费用是巨大的。“为了营造南国风光，大街两侧种植了棕树、四季桂和杉树，全城7条街道54km道路每5m种一棵塔松。”这样的事情发生在河南的一个贫困县，如此的形象工程当然不可能带来城市绿化的真正改善。另外，景观规划设计中的绿化多数成为图案的游戏，并没有实际地考虑宜人的尺度和视觉效果。

5 问题五：城市光环境

　　城市的“亮化”已经成为每个城市景观的“硬标准”，无论什么建筑，无论什么季节只要临街就一定要亮化。这种做法在电力供应紧张的城市只能是一件费力的表面工作，许多高层建筑在并没有多少楼内灯光的情况下，辅助许多装饰性的彩灯；许多街道在路面并不充足照明的前提下打了不少泛光灯在周围的建筑上，更有不少打在树上，这样产生的光环境是很不切实际的，当然，更多的是完全商业化的光怪陆离，这实在是很恶劣的景象。

三、建筑设计层面

　　这个层面的问题是难以一一列举的。本文在此只是要强调其中具有代表性的实例。首先一个突出的问题是多年来我们建筑设计理论方面过分强调风格，致使重要建筑的设计成为风格的竞争和游戏。这也为一些领导和投资方控制建筑设计打开了方便之门。为了达到某种既定的“风格”，设计者的劳动沦落为纯粹的“配菜”。盛行一时的“欧陆风”正是这种趋势的集中表现，而其中极端的实例是照搬欧美某些古典建筑式样甚至于胡乱命名。

　　另一个突出问题是不关注社会生活的发展对建筑设计提出的技术要求。例如目前大量的市政工程项目都未有很好的建筑设计介入，以至于出现大量的雷同而缺乏个性，如桥梁、高架道路、交通枢纽等。还有因中国城市生活水平提高所带来的许多具体建设问题，如“平改坡”与“太阳能热水器”的矛盾。

四、症结的分析

　　城市建设的商业化倾向是其中的一个重要原因，城市的文化特色被压抑，许多肤浅的城市景观现象是这种商业化的主要产物，就如同美国拉斯维加斯式的浅薄之城市景观意象。

　　不少地方的领导操纵城市建设为自己的政绩服务，这是主要的症结之一。这些地方行政官员，将城市建设项目作为自己升迁的台阶，这类城市项目成为他们的“政绩工程”、“形象工程”，也自然成为与其政治对手竞争的工具。

　　另一个存在于我们社会之中的“从众”意识也是十分有害的。这种“从众”意识在社会消费生活中是十分明显的，也就是所谓的“人所有的，我皆有之”，而不顾自己的实际需求情况。如：一个并没有什么音乐爱好的暴发户，会拥有高级音响设备；从来不知道如何使用电脑的财主，会拿高级电脑来作摆设。而这种消费意识发展到一些地方政府领导或者是投资开发商的身上，就可能出现与国际知名城市看齐的某城市景观建设。当然，这之间的差别是，前者纯粹是个人的消费问题，而后者就是以纳税人的钱来满足个人的目的。

　　笔者以为，既然城市景观是关系到广大市民的生活环境的重大问题，就应该由社会公众参与、影响城市建设的全过程。当然，中国公众对城市景观的认识和欣赏水平都还不高，而许多相关知识还停留在太专业的层面。这就需要媒体的大力参与和社会力量的介入。虽然目前这种趋势已经有所加强，但仍显乏力。并且，我们也能明显地觉察到，不少媒体被地方官员和商业操纵的情况。

　　这需要人们更加警觉，尤其是我们这些专业人士，不要轻易地被政客和奸商利用，要坚持专业人士的社会独立人格，对科学和人文的良心，努力地与这些不良的倾向斗争，充分运用我们的专业知识和技能，为我们的社会争得更美好的城市景观。

作者单位：赵　辰（南京大学建筑研究所,南京,210093）　
　　　　　葛少峰（南京大学建筑研究所,南京,210093）　

收稿日期：2003年11月22日
出版日期：2004年2月10日