站内搜索

精心的随意 刻意的追求——谈城市景观的塑造

作者:孙凤岐 来源:《中国地产》2005年第3期 时间:2007-05-02 点击: 进入论坛讨论


  现代的国际大都市的城市生活讲求高效,多样,安全和舒适,表现出开放,热爱自然,尊重人的时代精神,毫无疑问这些都是我们的城市建设的目标和城市应具备的良好品质。尽管过去多数城市的基础设施差、起点低,欠账多,面貌落后。现在,经济的大发展推动了城市建设的高 潮,要做的和想要做的事情太多太多,这几年城市面貌有着迅猛的变化是有目共睹的事实,但还是远远不能满足社会发展与百姓的需要。市民需要良好、舒适的户外活动空间,需要人行道通畅无阻通,需要大众的公园都免费开放,需要树荫和座椅,需要有些可供儿童和老人活动的场地,人们需要看看那些自然生长的树木草地,听听虫鸣鸟叫。仔细想想这些需求都很基本又正常。其实,人们不太关心那些美丽的城市大广场,那些不让人走进去的观赏草坪,美丽的大花坛,那些不常出水的大喷泉,难以轻松通过的宽马路,那些花招招展的装饰街灯、铺天盖地的广告牌,百姓们的真正需要比这些吵闹的'景观'的标准要低得多。人们在多种多样、小型自然的户外活动空间更感到亲切,轻松、随意。比在那种充满装饰性花丛,修剪整齐的植物,花岗石铺地的人工环境要开心愉快得多。只是城市里这默默无闻、小型多样的户外活动空间仍太缺乏,若是被城市领导重视,就会出奇制胜。设计者以一种精心的随意的态度为百姓营造他们喜欢的空间场所,说不定这才是我们常常犯难的'设计创新'。刻意追求,设计这种精心的随意的城市景观特色要有较深厚的文化底蕴,要有对百姓的喜闻乐见的深知,对现代'人本主义'精神的深刻理解,需要时间和精力去研究、探索,创作过程快乐而有痛苦。简单地抽取一些老北京人的生活片断,捏成一个具象的雕塑,想要表达京城百姓传统文化的内涵,常让人苦笑不得产生一种恶感。

  城市最大的户外活动空间莫过于公园、绿地。解放初期,我们靠艰苦奋斗修建了一大批城市公园,对城市起了很好的作用。可惜,这些公园目前的处境大都十分尴尬,进退两难,公园用地不断地受蚕食,环境不断地遭到破坏,设施陈旧落后,门票低百姓过度使用,公园的经费远远不足,连正常的养育维护都难以维持。但是,让人不理解的是政府舍得投入巨大的财力,兴造新的景观园林,却舍不得抽不出一些经费给这些'老公园'补养、更新换代,提高这些公园的环境质量,更新它们面貌。让公园“以园养园”自谋生路,把公园为公众服务的设施租出去搞商业,不合情理。设想一下,如果我们能有计划地逐步将这公园更新,逐步向社会开放,形成城市开放的公共绿地系统,让百姓享用,那该是一番什么样的城市景观和形象!事倍功半何乐而不为呢?这才真正符合可持续发展和适应国际潮流的城市景观建设,群众在开放的公园绿地中锻炼体魄、放松神经,开展健康的文化休闲活动,百姓们也会提高自己的文化素质珍惜公园的一草一木,这正是大都市现代化城市生活的标志和城市应有的魅力。现在,城市中大有这样的空地来做这样的文章,就看我们如何地经营管理。营造多样的城市公共空间的目的是为人所用,不是为了看,可望不可及忽视功能的城市景观是不美的。开放的公园、绿地就是要纯粹些,为公众服务,不要把城市公园当作摇钱树,或是政府行政中心的陪衬,做成了'私家花园',老百姓就不愿意去,这种建设难说是真正地为民造福。

  有专家讲'21世纪是景观管理的时代,城市公园建设大有可为',的确如此。景观管理的意思是强调规划控制城市绿地系统的重要性,策划与管理远远重于设计。政府项目的策划与实施如能敏锐地反映出城市未来发展与市民的需求和意愿就一定会获得成功。反之,那些'假、大、空'的形象工程、'夹生饭',必将受到百姓的唾弃厌恶。有的地方领导硬要把规划局定的10米的路改做18米宽,说是为了气派。好端端的自然风景区硬要放进许多人工景观,多么宝贵的自然景观被糟蹋掉。他们用打仗的方式尽可能快地突击施工,粗制滥造什么人工涌浪、度假村,浪费了许多宝贵的资金,留下来一堆垃圾样的东西,这种短期行为的造景也算是值得玄耀的政绩?虽然这些案例看起来有些极端,但却时有发生。问题就出在领导的决策上,若是前期决策者能三思而行,不要把这种项目建立在破坏老祖宗的文化遗产资源上,多讲些科学,多尊重些环境,没钱就先别建,也不犯这样荒唐可笑、低级的错误。

  目前我国大城市的景观建设正在由广度向深度发展,出现了许多可喜的现象,许多地方整治那些违章建筑以显露插入城市的山体,有的下大力气治理城市长期受污染的河道,有的想方设法恢复历史文物地段的风貌,有的在研究规划城市的生态景观,领导决心大,把文章做到了实处,执行者有信心,百姓拍手叫好,这种建设真正维护了市民权益,让老百姓受益,又使城市的城市面貌大改观,这种景观建设才真正地进入正题。如能精心地策划,精心地保育,二十年后,我们的城市又是一番多么了不起的景象!实施过程要考虑景观建设的时间性,树木种植要规划先行,少量地移植些大树要看需要,那些被修剪得残枝败相的大树放在新建筑边上,很煞风景,要是种大些的树苗,排列整齐,过不了几年长势就很旺盛,那该多好。笔者看到南方一现代广场移了8棵大树,只活了两棵。那些在山里自然生长的大树移到广场,饱受烈日的烘烤全都枯焦,一棵树上仅有活着的几组小叶片,十分可怜。城市绿化建设是门科学,只有长期、渐进、可持续地发展才能见效。急于求成,违反科学的主观臆造,突击式的做法不仅浪费了财力,也难得收到好的效果,更谈不上能塑造出美的城市景观。
相关文章
无相关信息
世外园林版权声明:除部分特别声明不要转载,或者授权我站独家播发的文章外,大家可以自由转载我站点的原创文章,但原作者和来自我站的链接必须保留(非我站原创的,按照原来自一节,自行链接)。文章版权归我站和作者共有。

转载要求:转载之图片、文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去我站点水印。 特别注意:本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

免责声明:本站刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。对本文有任何异议,请联络:admin@shiy.net
现有条评论 | 更多评论..
我要发表看法
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表(无需注册)
    如果您还不是世外园林会员,欢迎加入
  • ※ 评论注意事项:
  • 您的评论将在管理员审核后才会显示
  •   
  • 非世外园林会员或未登陆发表评论,评论人名字显示为匿名
  • 遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除评论中的任意内容
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款