浅析“线”的特质与空间环境设计
作者:邰杰 来源:《规划师》2005(10):69-71 时间:2007-05-13 点击: 进入论坛讨论(3)视线的穿透与阻隔。
一览无余恰似一杯白开水,淡而无味,毫无视觉情趣。空间环境的设计应该注意空间实体的“藏”与“露”,注重空间的层次变化,追求意境的深远。丰富的空间视觉界面似一杯清茶,值得细细品味。视线的穿透与阻隔正是由空间实体的“藏”与“露”、空间的层次造成的,实际上是一个“视觉路径”的问题(“视觉路径”是指排列空间设计元素以引导视线穿过空间的方法)。“庭院深深深几许?”这句诗即表达出空间的层次变化,以及意境的深远和含蓄。中国古典园林中所谓的“对景”,就是指视线透过特意设计的门框或窗框而摄取的视觉印象。由于“框”的存在,景物似一幅中国画嵌在画框中。
2.1.2 动线
人是空间活动的主体,人在空间中的运动(步行或依赖交通工具)轨迹就是动线。约翰·伊顿认为:“没有运动就没有感觉,没有感觉就没有形式,没有形式就没有物质。物质等于形式,形式等于时间和空间中的运动,因此物质等于时间和空间中的运动。”可见,动线的构成要素包括时间要素和空间要素。但物理学中时间概念与人的主观时间感受是有区别的,正如日本的池田大作所说的那样:“所谓时间,我们只有通过宇宙生命的活动和变化才能感觉到。从我们的体验来说,时间的运动也是根据我们生命活动的状态,有种种不同的变化。高兴的时候,时间就飞也似地过去;痛苦的时候,就会感到十分的缓慢。”空间环境设计的动线概念正是建立在人的这种主观时间感觉之上的。
动线具有方向性和指示性。动线的方向不同(即人从不同方向进入环境空间),不同尺度与样式的空间实体在连续排列和组合的形式上给予人的感受也是不同的;同样,由于游览方向的不同,同一个空间实体也能给人以不同的视觉印象和心理感知。
在三维的空间环境中,视线与动线都是因人的运动而形成的,都是随时空流动而形成的虚拟的线。
2.2 静态的线
在空间的视觉感知中,轴线以其强有力的秩序控制力对周边的景观要素进行组织、限定,使各部分的景观要素达到动态的平衡,使无数对立的力量达到视觉心理上的均衡。同时,轴线作为统一的要素,在使各个动态的空间景观要素达到均衡后,就以静止的平衡状态出现了。
轴线是“连接两点或更多点的线性规划要素”。它是空间秩序的组织者,它控制了空间要素围绕着它进行有序、相等或近似的排列与组合。也就是说,当轴线“两边的分量完全相同(即视觉上的重量、体量等感觉完全相等)时,必然出现两边形状、色彩等要素完全相同的情况,也就形成了规则的镜面对称”。而对于这种对称式的轴线控制方式,美国著名景观设计师约翰·西蒙兹则认为:“在大多数的情况下,对称规划被视为一种设计的权宜之计,一种涂抹而成的几何形状。这种规划重复多见且令人乏味,简直同它们的作者一样毫无生气。当几何布局确实很得体时,我们会发现这种对称作为功能最高、最佳的表达方式,是通过有意识地将所有规划形式综合到对称规划的安排中而产生的。在有限的区域内,恰如其分、明智地运用对称,它会成为一种令人信服的规划形式。”
当然,轴线并不是完全的、严格意义上的对称与沿轴线布置,即不规则均衡(“动态对称”)布置。“不规则均衡以杠杆平衡为原理,中心(支点)两边分量仅仅是相近,而不可能完全相同。”通过这样的非对称式的轴线控制方式,空间设计师也可以使空间具有秩序感与平衡感,正如约翰·西蒙兹所认为的那样:“非对称规划使我们和大自然更加和谐统一。脱离了对称规划布局的呆板,每个地域都可在更为周全地考虑了自然的景观特征后,再行发展。路线更为自由,风景变化无穷……非对称规划对自然或已建成的景观干扰较少。因为它以慈悲之心开发场地,通常需要较少的台阶、屏蔽和建筑,所以也更经济。”
相关文章
无相关信息
世外园林版权声明:除部分特别声明不要转载,或者授权我站独家播发的文章外,大家可以自由转载我站点的原创文章,但原作者和来自我站的链接必须保留(非我站原创的,按照原来自一节,自行链接)。文章版权归我站和作者共有。
转载要求:转载之图片、文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去我站点水印。 特别注意:本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。
免责声明:本站刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。对本文有任何异议,请联络:admin@shiy.net我要发表看法
- ※ 评论注意事项:
- 您的评论将在管理员审核后才会显示
- 非世外园林会员或未登陆发表评论,评论人名字显示为匿名
- 遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
- 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
- 本站管理人员有权保留或删除评论中的任意内容
- 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
