重归生存的艺术：以福建武夷山生态防洪模式为例

3.5建立防洪安全格局
　　城市河道、江岸变成单纯的防洪功能，用纯粹的修水利的标准而不是生态的标准把河道江岸建成高大的防洪堤，以及河道湖泊的硬化护坡和砌底造成水岸景观的千篇一律是导致城市特色丧失、城市水环境生态功能退化的主因之一（仇保兴，2005）。防洪安全格局建立的出发点就是把洪水当作资源而不是灾害，通过滞洪系统的建立特别是上游湿地系统的建立来保障城市的安全。
　　山区暴雨洪水多发，以及对河流的人工化改造，使得河流逐渐丧失了其自然的泄洪蓄洪、生物栖息地、美学等功能。而国外的研究表明，洪泛平原以及沿河的小面积湿地、沼泽地、湿林地等，对洪涝灾害有重要的调节作用，并提供了多样的环境条件，它们本身也是河流系统的一个组成部分。河流保护范围应该得到扩展，包括水文上有联系的临近区域（Gardiner and Cole，1997）。洪水安全格局就是利用这些拓展区以及河流的支流水系、湿地、湖泊、水库和低洼地构成一个蓄水、涵水的系统。从整个流域出发，预留出可供调、蓄、滞的湿地来满足可供洪水自然宣泄的足够空间。通过对一些关键意义的区域和空间的控制，最大限度地减少洪涝灾害的损失，从而达到安全的目标。其中河道的宽度和湿地的容量是两个最重要的变量。通过GIS技术，利用径流模型和数字高程模型进行洪水过程的模拟，结合当地对不同级别洪水的统计数据，判别不同防洪安全水平下的景观安全格局。由于崇阳溪在武夷山水系中的地位以及水文数据来源的有限性，只对崇阳溪的防洪安全格局进行探讨。
　　3.5.1确定有潜在调洪功能的湿地范围（源）
　　将崇阳溪沿岸的易涝区、洼地、水塘和水田等在洪水调蓄中发挥重要作用的空间，结合GIS中的高程数据和地物图，作为洪水汇聚的源区。蓄滞洪区就是包括分洪口在内的河堤背水面以外临时贮存洪水的低洼地区及湖泊等，其中多数在历史上就是江河洪水淹没和调蓄的场所（《中华人民共和国防洪法》，1997）。主要包括以下几类：
　　a.历史上的易涝区：崇阳溪地势是东北面高、西南面低，特别是从东溪西溪汇流口至湖桃农场程溪入口河道比较平顺，但在胡桃农场大桥段，河道缩窄，控制断面上游洪水水位过高，如果洪水超过二十年一遇，胡桃农场场部房屋及其低洼地带一片的田园就会被吞没。1992年7月4日的洪水就是一个例证。
　　b.沿途地势低洼的湖塘、水田、低洼区域可作为潜在调洪湿地的位置。
　　c.在这些地段的防洪资料基础上，利用GIS中的arc/info径流非强制性溢出分析，通过模拟自然径流沿地形遇到低洼地的停滞点，可以获得这些潜在湿地的位置（图2）。
　　对潜在汇水区的模拟可以找到那些自然的泄洪位置以及汇水面积。经过统计整个市域适宜汇水区有619处，总容量12 040万立方米，汇水区面积为1 853.5万平方米。汇水容量大于1万立方米的汇水区有363处，总容量为11 930万立方米。容量最大的汇水区位于黄柏溪上游浆溪村北侧，汇水容量达12 985 000立方米，面积为887 500平方米。崇安城区上游适宜汇水区有105处，汇水总容量达10 137 500立方米，汇水区面积1 980 000立方米，最大容量汇水区位于崇阳溪上游西溪东岸的四渡，汇水容量达2 940 000立方米，面积为202 500平方米。