关于当代建筑审美与建筑技术的思考

　　另一方面，在我国许多建筑虽然应用了各种先进设备，但建筑形象却没有任何科技感，缺少时代特性，这里有经济、审美情趣等方面的原因，更深层次的原因是长期以来建筑设计与结构设计、设备设计的脱节，使得体现材料特性的技术表达变得十分艰难。技术表现讲究造型设计、结构体系和功能设备的综合，需要建筑师与各专业工程师达成创作观念和操作意识上的高度共识。当我们惊羡于发达国家在建筑技术层面的完美表现时，应该意识到，这不仅仅是建筑师的作用，而是各专业协同合作的结果（图8）。
　　2．建筑技术的地位
　　建筑技术的进步不仅促成了建筑艺术的发展，而且往往成为建筑艺术发展的前提和依据。一方面，如果建筑艺术的发展滞后于建筑技术的进步，那么固有的建筑艺术观念很容易转化为一种保守力量。比如著名的艾菲尔铁塔，以建造时的技术水平完全可以、也有必要摒弃传统石拱券的形式，但由于根深蒂固的传统意识，人们心理难以接受新的结构形象，迫使工程师在塔底部增加了没有结构功能的铁拱，不仅增加了造价，而且使铁塔的形态更像巴洛克的产物。另一方面，如果建筑技术与艺术的发展不能契合，建筑艺术的表达将陷入尴尬境地。著名的悉尼歌剧院由于技术上无法采用当时较为新型的薄壳结构，只能用券拱结构，以致于结构工程师奥韦.尼奎斯特.阿普鲁不无讽刺地说：“想不到如此新颖的建筑外形竟要采用同中世纪教堂一样的结构来支撑……”。悉尼歌剧院建成以后，虽然外观得到了广泛的赞誉，但由于技术原因，内部音效一直不理想，内部空间也被粗笨的结构所占据（图9~图12）。
　　建筑技术的地位、建筑技术与建筑艺术的关系问题，深受现代人本主义思潮的影响，这种思潮对现代文明、特别是现代科学技术持怀疑和批判的态度，认为科技带来了环境破坏、人性压抑等一系列社会问题。这种观点批判现代文明的核心——科技理性、工具理性，批判忽视人的情感和主体地位，也批判忽视社会不公、政治制度带来的问题，具有明显的进步意义，但它对技术的怀疑和否定态度却有些偏颇，反映在建筑领域，就是对唯技术论的反感，尤其是对需要消耗大量资源才能建成的建筑巨构的反感。事实上，科学技术在任何时候都具有双重性，但它本身并不存在明显的优劣，关键在于人类如何运用它。对于建筑艺术而言，只有建筑技术的进步才能带动建筑科学的发展，从而创造出更高的建筑艺术成就。
　　西班牙著名建筑师圣地亚哥·卡拉特拉瓦设计的阿拉米罗大桥创造了一种新型的斜拉桥样式，采用半边支撑的拉索结构，利用倾斜桥塔的自重代替后部钢索，形成具有轻盈感的桥梁结构。整个大桥犹如一把竖琴，典雅美观，充满神韵（图13）。事实证明，新的建筑技术与艺术完美结合可以创造出新的技术美学体系，而新的技术美学可以创造出如传统建筑一样富有人情味的建筑形式，这种独特的设计不仅充分展现了当代建筑的高超技术水平，同时也使我们认识到建筑今后发展的方向应该是高度理性的技术体系与强烈表现力的完美结合。

　　作者单位：北京土人景观与建筑规划设计研究院。