解决城市生态环境问题的生态基础设施途径

4．结论与讨论
　　通过比较分析，可以看出：与通常的单一问题分析和单一工程解决问题的方式相比，生态基础途径系统全面的解决了多方面的问题。
　　早在20多年前，生态学家Odum 就指出：“小决策”正是一切环境问题的根源21。无论是城市建设决策者、还是工程技术人员，都习惯于分解问题，并设定单一的目标，然后提出单一的工程解决方案。总是把一个有机的系统，割裂分解，结果并不能全面地解决问题。城市生态环境，特别是水环境问题就是这样一些复杂的问题，需要系统的、全面的解决途径。本研究放弃了就事论事的分析途径和工程技术，而是通过专家群体参与来进行问题和目标的综合与归纳，在此基础上，进行生态过程和景观结构的系统整合，形成一个生态基础设施，综合解决以水为核心的城市生态环境问题。这个EI不是为环境的污染、栖息地丧失、洪涝或干旱等某一单一问题而设计的，而是作为维护土地生命整体安全和健康而规划设计的，是维护土地生命的关键性生态网络和关键的景观格局。因为生态环境，特别是水环境问题本质上反映了为大地生命系统生态服务功能的失调，因此，解决城市生态环境问题的根本之道在于改善和恢复大地生命系统的肌能，增强其生态服务能力，而EI则是这一生命系统的关键性的结构。
　　通过本规划，避免为解决单一问题而进行的大量工程措施（如为防洪排污而固化河道的工程措施、绿化美化而换土改造盐碱地的措施等），而是通过保护和完善自然生态系统，让自然做功，充分利用当地湿地资源、乡土植被（如芦苇），建立一个具有综合功能的生态基础设施，系统地、集约化地解决多方面的生态与环境问题，全面提高生态系统之于城市的自然服务功能，可以大大节约城市建设投入。东营市的EI规划已经获得市政府和相关职能部门的批准并付诸实施，宏观和中观EI规划已作为城市总体发展规划和空间布局的依据，得到充分的尊重。微观尺度上的EI导则也被应用到具体工程设计中.我们期待通过系统地进行EI的建设，使城市和区域的自然系统的安全和健康将得到有效的保障；城市和居民可获得持续的自然服务；城市的特色（湿地之城）将得到彰显。

参考文献：
[1] 俞孔坚，叶正，段铁武，李迪华，论城市景观生态过程与格局的连续性――以中山市为例， 城市规划[J]， 1998(4)：14－17。
Kongjian Yu; Ye Zheng, Duan Tiewu, Li diehua, Connectivity of Landscape Ecological Processes and Patterns: A Case Study at Zhongshan City, Guangdong Province. City Planning Review，1998(4)：14－17.
[2] 俞孔坚、李迪华，城市景观之路—与市长们交流[M]，北京：中国建筑工业出版社，2003。
Kongjian Yu, Li Dihua, Road to the Urban Landscape—Talk to the Mayors. Beijing: China Architecture & Building Press, 2003.
[3] 杨林芳.黄河三角洲土地资源开发利用探讨[J]，自然资源,1992,(1):5～12。
Linfang Yang. Land Resource Development Study of the Yellow River Delta[J]. Resources Science, 1992,(1):5～12.
[4]陈利顶,傅伯杰.黄河三角洲地区人类活动对景观结构的影响分析[J]，生态学报,1996,16(4):337～344。
Chen Liding; Fu Bojie. Analysis of Impact of Human Activity on Landscape Structure in Yellow River Delta──A Case Study of Dongying Region. Acta Ecologica Sinica. 1996,16(4):337～344.
[5]叶青超，黄河断流对三角洲环境的恶性影响[J].地理学报,1998,53(5):385～392。
Ye Qingchao. Bad Effects of Flow Breaking on the Environment t of the Delta of the Yellow River. Acta Geographica Sinica, 1998,53(5):385～392.
[6]崔保山,刘兴土，黄河三角洲湿地生态特征变化及可持续管理对策[J]，地理科学,2001,21(3):250～256.
Baoshan Cui, Xingtu Liu. Ecological Character Changes and Sustainability Management of Wetlands in the Yellow River Delta. Scientia Geographica Sinica, 2001,21(3):250～256.
[7]关元秀 刘高焕，王劲峰， 基于GIS的黄河三角洲盐碱地改良分区[J]，地理学报，2001（56）2:198-202。
Guan Yuan Xiu; Liu Gao Huan; Wang Jin feng. Regionalization of Salt-affected Land for Amelioration in the Yellow River Delta Based on GIS. Acta Geographica Sinica, 2001（56）2:198-202.
[8]许学工,陈小玲,郭洪海,黄河三角洲土地利用与土地覆被的质量变化[J]，地理学报,2001,56(6):640～648。
Xu Xue-gong; Chen Xiao-ling; Guo Hong-hai; Lin Hui-ping. A Study on Land Use and Land Cover Quality Change: Taking Yellow River Delta as a Case. Acta Geographica Sinica, 2001,56(6):640～648.
[9]许学工,林辉平付在毅.黄河三角洲湿地区域生态风险评价[J]，北京大学学报(自然科学版),2001,37(1):111～120。
Xu Xuegong; Lin Huiping; Fu Zaiyi. Regional Ecological Risk Assessment of Wetland in the Huanghe River Delta. Acta Scicentiarum Naturalum Universitis Pekinesis, 2001,37(1):111～120.
[10]李文东,李平，黄河三角洲土地利用变化分析[J]，山东师范大学学报(自然科学版),2002,17(2):39～43。
Li Wendong Li Ping. Analysis of The Changes of Landuse of the Huanghe Delta. Journal of Shandong Normal University (Natural Science), 2002,17(2):39～43.
[11]贾文泽,田家怡,潘怀剑.黄河三角洲生物多样性保护与可持续利用的研究[J]，环境科学研究,2002,15(4):35～39。
Jia Wenze; Tian Jiayi; Pan Huaijian. Study on the Biopersity Protection and Its Sustainable Use in the Yellow River Delta. Research of Environmental Sciences, 2002,15(4):35～39.
[12]汪小钦,王钦敏,刘