跨文化的城市设计：全球化还是本地化？

　　目前的问题是发展太快，正是因为变化太快，正是因为客户的期望值太高，我们更不能够边做边学。20年以前做一个项目可能需要三年，现在只需要一年的时间；在美国需要花三年做的事情，在中国只需要一年的时间就完成了， 所以边干边学可能没有时间。这是教育方面的挑战、也是专业方面的挑战，怎么样提升我们的技巧，怎么样更好的进行文化的学习是我们面临的重要问题，必须采用全球教育的方式。
　　另外，必须进一步扩展对城市项目的了解和支持。关于标准方面的支持并不能解决各个城市的问题。根据变化的需求进行适应，这是未来的一个挑战。我们在这方面原来做的非常出色，现在我们还需要进一步提高适应性。所以我们不仅教技巧，同时也培养学生的适应能力，以便有更强的应用能力。在设计教学计划的时候有一个很大的困惑，怎么样找到更好的学生和专业人员，使他们了解这些复杂的情况，专业人员必须对工作有更大的认知，这样的话，才能不断提升能力。不管在哪种情况下，我们都需要有一种全新的思维方式，具备把一个客观的硬性指标转化为主观的软性指标的能力。
　　请外国人到本国的环境下进行工作确实是有好处的，大家可以互相学习。我们注意到，如果学生能够在跨文化的背景下进行学习，通过邀请外面的人一起从事项目，他们可以学到更多的东西。对我们的工作来说，这是非常有用的。
　　未来我们必须培养一种技巧，不光是一种对话的能力，也就是说你应该怎么样积极主动的以专业的方式来生成这样的对话，专业工作者和专业人员怎么样能够主动的生成这样一种氛围，使得更多人参与这样一种决策的过程，需要不同群体人的参加。我们要确保每个小组的人都非常积极的参与讨论，接受不同意见的能力也是非常重要的。
　　跨文化交流并不局限于两种文化之间，我们必须要加强三个、四个甚至是更多个文化之间的相互沟通。法国的设计人员加强了多种文化之间的沟通，让城镇发生了变化。
　　我们和来自不同文化的人进行沟通和合作的时候，应该调整讲话的方式，可以采用文字游戏的方式，这种带点游戏色彩的工作方式效果也是非常好的。未来在我们所有的学科和领域都会有共同语言的出现，我们必须继续学习来培养这样的能力。现在我们在国际和跨文化的层面中进行的反思是不够的，我们必须进行认真的反思来吸取过去的教训。如果想做到这点的话，必须对全球的资源进行更多的分享。所以我们也必须意识到，这样的体验是不够的，必须对这样的体验进行阶段性的分析，以跨文化的方式进行，运用批判性的思维来做。这就意味着做这样的工作的不仅是那些专业人员，也包括了学术界。
　　项目本身是同样重要的。项目怎么操作， 怎么进行沟通， 实际意义是什么，这些构成了案例分析的整体，我觉得这方面做的是不够的。我们必须看一下实践的技巧，这就需要实践者和研究者共同来做这个事情。一般来说他们的思维方式和知识体系是不一样的，但是这两点都是非常必要的，实践者对行动感兴趣，搞研究的人能够对现象进行更深的思考，两方面的因素应该进行配合和合作，我们需要广泛的探讨结果。
　　我们所面临的环保任务，可能是我们要解决的最大问题之一，我们需要加强彼此的合作来实现这样的目标，互相合作激发出更大的对话机制。大家都知道的一点是，现在确定性受到了挑战。我们跨越了文化的界限和别的文化进行互动，文化的价值所具有的确定性受到了挑战。因此我们必须要接受这样的现实：必须在模糊不定的情况下进行工作。我觉得中国的文化比德国的文化更具有包容性，我们必须接受多样的思考和讲话的方式，并且适应它。通过这样的过程来实现共同的认识，即使这并不意味着我们在所有的问题上能达成一致。我们要接受差异，接受冲突，继续前进，这样一种思维体现了西方和东方文化传统之间很大的不同，而且是未来的一个很大的挑战。
　　出版物、研讨会、论坛等交流形式可以创造出跨文化交流的机会， 但是对我们来讲最难的一点就是， 要承认实现更大的对话的目的， 从而实现更好的沟通， 这是需要花时间才能实现的。很多以项目为导向的思维方式不愿意花这么长的时间， 不愿意尝试这种沟通的方式。如果我给国际从业者提供建议的话， 就是人们需要花一些时间把所有的问题看清楚， 然后再做出合适的决定， 这是工作中必不可少的一部分。所以我们研究了全球化是怎么样影响世界各地城市甚至是城市的环境的。这是我们学习的目标， 更好的了解全球化。我们需要获得更多的知识， 了解当地发生的事情， 国际上有哪些先例呢？ 仅仅研究已经出版过的项目是不够的， 我们需要更多的例子、更多的出版物来探讨国际经验。
　　总体来讲，我们也需要开发技能，产生互动以及讨论，把它们描述并记录下来。这样的话，我们才能够把城市项目总体观点、各地情况加以个性化，这是我们面对的挑战。每一件事情都有难度，但是我还想建议所有参与环保的学科，在未来十年都需要做什么呢？迄今为止我们总是说“要有全球的视野，有本地的做事方式”，这是20世纪70年代初期提出来的，我们把本地的事情做好，全世界就没有问题了。但是，现在这种思维方式已经过时了， 我们必须有全球的视野， 也必须要理解全球化背景下的程序是什么， 我们能做什么。如果我们只有全球的思维的话， 就变成了不能思辨的全球化理论， 我们自身会加剧社会环境的恶化。
　　所以我们需要更多的了解全球的动向，与此同时，也要更多的了解本地正在发生的事情。为了做到这一点，我们需要进行大对话，我们需要和不同的观点、不同的文化进行很好的互动；我们要把现代文明看作既是本地的，也是全球的；在行动的时候，我们必须承认有一个东西发挥影响；必须承认，作为专业人士，我们有责任以对全球负责任的方式采取行动。（本文根据会议记录整理）

　　作者简介：澳大利亚墨尔本大学景观设计学系教授、系主任。