关于古典园林艺术相关文化继承的一些思考
作者:陈相强 来源:蓝天园林 时间:2006-01-05 点击: 进入论坛讨论中国古典园林艺术的现代继承系列之一
编者按:中华文明是世界上唯一历史久远且从未断隔的人类文明。在这个文明之河里,园林艺术一直淌漾其中,受其滋养,经历了它的萌芽、发展、全盛、成熟时期,但园林艺术也与其他传统文化一样,遭遇着全球文化一体的影响,在这个历史的十字路口迷惘了。中国古典园林是中华文明的一朵奇葩,在处于世界的开放时代的今天,如何将其继承和发展,这几乎是所有中国园林工作者都苦苦思考、上下求索的。
园林作为一门实用的艺术,很早就有就有其科学性和艺术性两个方面,两者缺一不可,且需共同发展,和谐统一。中国古典园林尤其是明清园林对于园林科学的运用已十分细致、成功,对于今天造园的人来说,可以根据需要直接运用这些技巧,所以园林科学的继承并不存在太大的困难。而且,我们知道科学的东西很容易殊途同归,达成统一,这在中西园林比较、交流中也可以相互学习和借鉴。因此,在本文中笔者主要分析古典园林艺术的继承中的一些问题。
关于古典园林艺术相关文化继承的一些思考
陈相强
--------------------------------------------------------------------------------
园林艺术可以说是哲学、诗文、书画、建筑这些中国传统艺术的凝集体,也可以说,园林艺术是这些艺术的综合反映。所以深入分析这些相关艺术的发展现状,取其有永恒意义的精髓部分,避其已僵化没有存在价值的成分,重新融合到园林艺术中来,不失为一种较好的继承方法。本文也试着分析,诗词、书画、建筑这些传统艺术中哪些成分对园林艺术继承是可弃的,哪些是可留的。
一、中国古典园林相关文化由盛而衰,并在近代出现"文化断层"现象
从北宋开始,中国整个思想文化进入封闭细微状态,文化艺术已由面上的外向拓展转为纵深的内在开掘,其所表现的精微细腻程度则是汉唐无法企及的[1]。这种细微和完善造就了中华传统艺术的登峰造极,但也埋下了隐患,对文化艺术的长远发展造成了逾演俞烈的束缚。据笔者归纳,这种文化束缚主要有自然观从整体到局部转移、"师承前人,求典无新"、条条框框太多三个特点。这些弊端在诗词、绘画、园林中都充分体现出来。
"海纳百川,有容乃大"的博大胸襟是自唐以后的文人学者渐渐少有的,诗言志,词为诗余,是为小技,不登大雅之堂,这已说明唐诗宋词两大诗歌全盛时期中,宋人的世界观已然不如唐人之开阔。在北宋末期盛行的江西诗派"无一处无典故"的做法,使得后世文人多耽于寻章摘句,数经论典,而少见创新。
山水画发展至北宋,已是高峰境地,描绘城乡广阔地域风情的《清明上河图》、气势磅礴的《长江万里图》、景色连绵的《千里江山图》,这些全景山水画的大量涌现和丰富遗存亦是其他时期不多见的。至南宋李唐,山水画风为之一变,出现"一角半边"式的构图及所谓"院体"画风,对后世山水创作影响极大。从"全景山水"到"一角半边"风格的演变已经反映了画家自然观的改变。元明清绘画风格总的发展趋势是重视对古代传统的继承,追求作品的古意,赵孟
转载要求:转载之图片、文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去我站点水印。 特别注意:本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。
免责声明:本站刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。对本文有任何异议,请联络:admin@shiy.net- ※ 评论注意事项:
- 您的评论将在管理员审核后才会显示
- 非世外园林会员或未登陆发表评论,评论人名字显示为匿名
- 遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
- 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
- 本站管理人员有权保留或删除评论中的任意内容
- 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
