站内搜索

Searching for Placeness: A Comparative Study on Five Approaches Toward Landscape Design

作者:未知 来源:建筑学报 时间:2005-04-10 点击: 进入论坛讨论
摘要:本文系统讨论和比较了五个不同景观设计途径,包括前科学途径(以"风水"为例),现象学途径(包括"城市印象"途径和"场所精神"途径),以及生态学途径(包括"设计遵从自然"途径和景观生态途径)。阐明了不同途径在实现“天地—人—神”合一的理想景观中的有机联系,和螺旋式上升的历程;揭示了在一条从场所的不自觉,到场所的丧失,到场所的觉醒再到场所的复得的景观设计道路之上,中西文化殊途同归。

Abstract:Five approaches towards landscape design are discussed: The Feng-shui approach, Lynch's approach of “Imageable city”, the “Genius loci” approach, “Design with nature” approach and the landscape ecological approach. It is revealed that individual approaches, though different in models, are closely related and collectively lead to the oneness of nature-man-and-gods, the ideal of landscape architecture. On the road from the unselfconscious placeness, to the loss of place, to the selfconsciousness of placelessness, and to the regain of placeness, the Western approaches and the Chinese Approaches come together.

  一、引言

  景观设计(Landscape Architecture)就是通过对土地及其土地上的物体和空间的安排,来协调和完善景观的各种功能,使人、建筑物、社区、城市以及人类的生活同生命的地球和谐相处{1}.参照 Steinitz对设计过程的理解{2},一个完整的景观设计过程包括:
  (1)陈述模型:对景观现象和结构的描述及分析;
  (2)过程模型:对景观功能的分析;
  (3)评价模型:对现状的景观的结构与功能关系作出评价,以找出所应解决的问题;
  (4)改变模型:提出解决问题的各种途径和办法,使景观的现有结构和功能得以改变;
  (5)影响模型:预测所提出的解决办法将会造成怎样的后果;
  (6)决策模型:选择一个较优的解决方案,并努力将其付之实施。
其中前三个阶段着重于如何认识问题和分析问题,而后三个阶段着重于如何解决问题。在某种意义上讲,前者决定了后者。基于这种理解,本文将从设计过程的陈述模型、过程模型和评价模型,比较和分析几个不同的景观设计途径。

  二、景观设计的几个途径

  本文将着重对五个设计途径进行比较分析,包括“风水”途径、“城市印象”途径{3},“场所精神”(Genius loci)途径{4,5}、“设计遵从自然”(Design With Nature)途径{6},和景观生态途径{7}。它们对同一景观客体用不同的语言和模型进行描述、分析和评价,从而提出不同(或相同)的景观改变模式。纵向研究各个途径的陈述模型、过程模型和评价模型的逻辑关系,横向比较各个途径的异同点和相互联系,对我们全面理解景观及其功能,认识问题,并提出解决的途径,具有非常重要的意义。

  2.1 “风水”途径

  风水之科学仰或迷信均不在本文讨论之列。 “风水”作为设计途径的过程模型实际上解释了气之演变、聚散及与人居的关系。简单地可以归结为一个化始-化机-化成的逻辑。
  所谓化始,即天地万物皆始于阴阳,气之本体即为无形之太虚。阴阳之气充满于天地之间。这是天、地、人、生得以合一的本体论依据。
  所谓化机,即无形、无质之气体现为现象或“东西”,大自然的所有现象,包括风、云、雷、雨、霜、雪、昼夜、四季之交替无不为气之运动、聚合之形态。气还体现在精神和人伦。
  所谓化成,即基于上述气之运动规律,仰观天象,俯察地形,审四时,定方位,使阴阳冲和而得生气,有生气则福禄永贞,万物得以化生。
  “风水”的评价模型是“生气”模型(表1)。
  “风水”的景观陈述模型是一个 “葫芦套葫芦”的模型{8}。大到国家、州府、郡县,小到村落、家宅、寺庙,整体大地景观围绕着“居所”(穴)被陈述、解释为一个多层次、多等级的地理分形系统,这一陈述模式与点、线、面的模式有着根本的区别。

[1] [2] [3] 下一页  

相关文章
无相关信息
世外园林版权声明:除部分特别声明不要转载,或者授权我站独家播发的文章外,大家可以自由转载我站点的原创文章,但原作者和来自我站的链接必须保留(非我站原创的,按照原来自一节,自行链接)。文章版权归我站和作者共有。

转载要求:转载之图片、文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去我站点水印。 特别注意:本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

免责声明:本站刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。对本文有任何异议,请联络:admin@shiy.net
现有条评论 | 更多评论..
我要发表看法
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表(无需注册)
    如果您还不是世外园林会员,欢迎加入
  • ※ 评论注意事项:
  • 您的评论将在管理员审核后才会显示
  •   
  • 非世外园林会员或未登陆发表评论,评论人名字显示为匿名
  • 遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除评论中的任意内容
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款