浅谈人为活动对西湖景观的影响

　　摘 要：西湖作为一个综合性体系，它具有一般湖泊的特征和功能，但是由于历史和文化的原因，它比一般的湖泊有更多的人为因素的干扰。在此，我们引入了景观生态学的概念，对西湖的结构、功能、动态进行研究，挖掘西湖除旅游之外的生态意义，紧密结合全球变化、生物多样性和可持续性发展三个研究命题，希望借此合理布局西湖的景观格局，能从根本上解决如西湖水质的恶化等一些问题。
　　关键词：西湖 ；景观生态 ；生态系统；干扰

　　西湖位于北纬30°15′，东经120°16′，现今的西湖南北长3.2公里，东西长2.8公里，绕湖周长 15公里，占地面积5.68平方公里，山区面积达49平方公里（1989年），属于亚热带季风气候区和华中亚热带湿润区，一月份平均温度3.6度，七月份平均温度28.8度，绝对最低温度-10.5度，最高42.1度，年平均雨量1400毫米。全年无霜期250-280天。对于植物的生长非常有利。多年来，依靠西湖良好的园林景观规划的传统，西湖周边地区森林达3800多公顷，形成了层次丰富的风景林景观，并且一直注意着园林中乔灌草的结合，充分发挥了植物的生态功能和美学功能。

　　关于西湖的起源有多种说法，一如竺可桢和章鸿钊先生提到的西湖只是由钱塘江的一个海湾，后逐渐由泥沙阻塞江口，最后湖水淡化形成今日之西湖，故称之为泻湖说或礁湖说。还有一种说法如现代的王宗涛、顾嗣亮、吴静波等提出的西湖的前身应是一个潮沼或盐沼，大约是在距今1800多年前，由于海侵或是特大风暴潮的侵袭，使之迎入海水，海水淡化后，成为今天的西湖。

　　一千二百余年来，西湖的面貌仍能基本保持风光明媚，不失秀丽的西子景色，这决非偶然，这与西湖的自然风景，以及杭州城郊的特殊地理位置和悠久的历史文化有着密切的关系，当然，更有赖于各个历史时期人民的保护和开拓。西湖的发展过程就是一个社会、经济、自然的协调发展过程。

　　1 .人为作用对西湖人文景观的培养和塑造

　　西湖南、北、西三面环山，丘陵起伏。这种景观格局恰好符合人们传统文化心理的需求。西湖的山水清秀，更是引来了无数文人骚客的垂青，沉积而成西湖特有的历史文化底蕴，在西湖的景观中完美地体现了“景因意起，意为景生”。西湖十景则生动地点出了西湖景致的特色。

　　自古以来，西湖就以她优美的神话传说的深厚的文化底蕴吸引了众多的游客。关于西湖来由、西湖的传说广为流传。如白蛇传、飞来峰、虎跑泉等。历代的文人骚客，也大多赋诗于此。白居易、苏东坡、柳永等著名的文人们都为西湖留下了许多脍炙人口的篇章；岳飞、秋瑾等又为西湖增添了些许豪气；林和靖等，也为西湖的文化增加了各俱特色的内容。西湖的人文景观是西湖生命力之所以常青的一大基石。

　　2.人为作用对西湖自然景观的改造

　　2.1 疏浚 自唐朝李泌开六井直至清末，几乎历代都有疏浚，其中有的虽非直接疏浚西湖，但也与西湖有关，依有关统计主要的有23次。其中相隔一百年以上的有3次，最长的有168年；相隔20年以下的共有7次，最短的为8年。按实际情况，绝不止这个数目，我们非常清楚如果没有历代的疏浚，西湖早已成为田荡，在历史上，西湖大多数的功能应该是一利民饮、助航、酿酒等为民办好事的，最有名的如唐代的白居易，为的是“濒湖千余顷”，免于“凶年”，在他的那首《别洲民》一诗“唯留一湖水，与汝救凶年”；宋代苏东坡在为疏浚西湖上言中列举疏浚西湖的五条理由中说中免“举城复食卤苦”，可灌溉“下湖数十里”良田，可免“劳人远负山泉”等到，也很清楚地表示了他为民图利的愿望。

　　建国后，据资料统计，1949年的西湖是自清代嘉庆以来，150年未做较好的疏浚，湖泥淤塞，湖床增高，1958年为了恢复并发展西湖绮丽风光，增加蓄水量，有利养鱼生产，灌溉农田，并借以冲刷市区河道，以及改变小气候等等杭州市人民政府对西湖做了第一次大的疏浚。1976年为保持湖水盈满，使西湖景色常驻，国家又再次对西湖做了疏浚。由于西湖湖泥富营养化，西湖疏浚对西湖水质改善也起到了较大的作用。但是，疏浚的耗工量大，并且难以找到较好的位置堆积淤泥，甚至还极有可能破坏湖中原有生态系统的平衡。
　　2.2 引水 建国以来，由于沿岸的工业废水、农业废水和生活污水以及旅游业带来的垃圾等等原因，西湖的水质日益恶化。1958年，西湖水变红，成为所谓“红湖”。1981年3月，西湖水由绿变红棕，进而变为蓝黑色，出现了西湖历史上罕见的“黑水”。当时的藻量增至7,233×105个/升，藻类生物量达到250克/立方米，其优势种水花束丝藻占总藻量的93.64%，后从赤山埠水厂引入钱塘江水冲淡西湖水，使之好转。1982年水花束丝藻量又达繁殖高峰，湖水呈棕黑色，亦因钱塘江水的引入及入夏后好转。之所以引水钱塘江水入西湖，就因为钱塘江自古以来对杭州居民及动植物的生态有不可分割的关系。钱塘江的水入西湖对西湖生物是无害的。引水后我们发现新水的更换率正好与湖水的营养程度成反比，综合考虑各湖区的污染程度，我们可以知道，富营养化程度为：北里湖>外湖>岳湖>西里湖>小南湖>三潭内湖。钱塘江水能增加湖水稀释、扩散、排泄能力，为改善西湖生态，延缓水体的富营养化，恢复其平衡状态创造有利条件。

　　但据陆开宏等（1992年）报道，钱塘江水引入增加了西湖藻类的生物总量，可能会加剧西湖水体的富营养化。另据裴洪平等（1998年）报道，引水不能从根本上解决西湖水体富营养化的问题。

　　2.3 驳岸 解放前，驳岸由私人修建，仅占全部湖岸的30%，解放后，为了改善西湖水质，全面整修驳岸，达到巩固岸线、防堵污水、改善环境、美化湖容的目的，并起到一定的实用功能，如坐歇、拍照、野餐等。防止湖岸坍塌，便于环湖地区的风景园林建设。

　　但是，统一的驳岸带来了单调、呆板的园林景观特色，并且分隔了湖水和岸堤之间的能流、物流和信息流的交换，造成了不合理的景观结构。

　　2.4 截污 安装污水管道，使沿湖大部分污水纳入污水管道。对末截污的地段，应加快污水管道的安装，已截污的单位要加强检查，督促和管理。及时打捞漂浮在湖面的污物，保持水面清洁。

　　3. 景观生态学的发展给西湖规划带来新的启发由景观生态学研究表明，湖泊作为一个在自然地理方面有着频繁的物质、能量交换，普遍存在因果关系的特殊区域而日益受到人们的重视。湖泊的生态系统可以作为陆地海洋的生境岛屿（空间上断裂、功能上隔离），并且，湖泊生态系统较其他的缀块更容易受到岸上周边地区包括生命活动和自然过程的影响，在这个区域内比一般的缀块有着更复杂的边缘效应和景观异质性。故讨论其水陆之间的斑块镶嵌及能流、物流和信息流之间的关系，进行景观生态学研究由此显得十分必要。
　　3.1 为了合理的利用自然资源和保护生态环境，更好的协调人与自然的可持续发展，在景观生态学的帮助下，我们重新审视西湖现有的景观生态格局，重新进行生态系统的评价，并确定其评价指标：

　　3.1.1 物化指标，包括水质、大气、土壤、理化等等。杭州早在1953年就被定位为以风景疗养为主的城市，并由此制定了一系列严格的城市规划指标，如建立环湖大公园，西湖周边的建筑只拆不建，对于那些可以保留的建筑物，也要逐步改造为游览服务设施。迁走污染严重的工厂等等。

　　3.1.2 生态学指标，包括营养循环的变化，能量流动，初级生产力，生物多样性、群落结构、稳定性、抵抗力、恢复力、调节功能以及生态系统服务功能。在解放后，大力发展植树造林，尽力恢复被破坏殆尽的森林植被景观。

　　3.1.3 社会经济指标，包括人类健康水平、区域经济的可持续性发展、技术发展水平、公众环境意识和政府决策。随着人类社会的进步、科技的发展，人们开始反思以环境换经济发展的工业时代给人类的健康和可持续发展带来的严重危害。

　　杭州西湖有着悠久的历史文化传统，从政府到人民都有着要把西湖建设好的责任和义务。新的历史时代背景下，西湖出现了新的问题，如水体污染的日益恶化(较之80年代)等问题,而且得不到根本解决,这暴露出西湖景观生态格局还存在不合理的地方面。

　　3.2由上可知，我们必须重新来看恢复西湖生态系统健康的途径：

　　3.2.1对西湖生态系统的健康进行综合评价，确定恢复目标。要改善西湖水质，完善西湖规划的景观生态格局，促进能流、物流和信息流的充分交换，以达到合理利用自然资源和保护生态环境的目的。

　　3.2.2对西湖生态系统健康的受损症状进行诊断分析。

　　依据各项生态指标，对西湖的生态系统健康有明确的认识，找出“病因”。

　　3.2.3进行西湖生态系统健康恢复的自然经济社会技术的可行性分析。

　　传统的生态学思想强调系统的平衡态、稳定性、均质性、确定性以及可预测性，这些反映了自然均衡的观点，在自然保护和资源管理的应用中长期占有统治地位。然而，生态学系统并非处在均衡状态，时间上和空间上的异质性才是它们的普遍特征，而日益剧增的人为干拢使这些特征愈为突出。因此，强调多尺度上的空间格局和生态学过程相互作用，以及缀块动态的景观生态学观点为解决实际的环境问题提供了一个更合理、更有效的概念构架。景观生态学明确的将经济、人文、政治等作为其基本的组成成份来加以研究，这就增强了景观生态学在西湖景观格局规划的可行性，杭州的旅游以西湖为中心，可西湖的水质日益恶化，如果没有一种从根本上解决问题的方法，就必然会给杭州的旅游经济带来巨大的损失。

　　3.2.4提出恢复规划和具体方案。

　　笔者认为西湖水体富营业员养化问题是一个全球性的问题，它的产生原因应该是多方面的，不仅仅是单纯保护西湖周边的小环境就能解决的。在80年代我们引水钱塘江，可以缓解西湖水质恶化的程度，但是今天，钱塘洪江水也面临着受污染的情况。我们甚至已经发现，从钱塘江引水入西湖，使得西湖正磷酸盐含量过高，这是导致浮游植物疯长的潜在因素之一。而且，从整体而言，被替换的西湖水排入下游古新河，虽能冲污并补充水源，但西湖大量营养盐及藻类排入钱塘江，难免有“以邻为壑”之弊，加重钱塘江的有机污染。因此，西湖富营养化防治应采取包括引流冲污在内的综合措施。

　　3.2.5实施规划并进行长期的定位观测，获取具有可操作性的生态系统健康恢复模式。

　　采用3S技术，用几个特定的点，对西湖的景观生态格局进行长期定位观测，及时发现问题，及时解决问题，并试着建立一个可操作性的西湖生态系统健康恢复模式。

　　4.结语

　　美国在《可持续的生物圈建议》(FBI) 提出了“全球变化、生物多样性和可持续性发展”3个目前世界生态学最关注的研究问题，而景观生态学的研究与这3个主要研究问题紧密结合在一丐，极具研究价值。西湖作为一个由过去的以休闲旅游为主要功能的湖泊，随着景观生态学的发展，人们已经发现了它对维持区域生态系统平衡的重要作用。

　　人为活动对西湖的干扰分为对西湖人文景观的干扰和对自然景观的干扰，其中对自然景观的干扰又分为疏浚、引水、驳岸和截污。这种干扰对西湖生态系统的影响是双方面，既有有利的一面，又有不利的一面。景观生态学的发展给西湖规划以新的启发，我们由此建立新的西湖生态系统指标，并依此试确定恢复西湖生态系统健康的途径，从而在西湖实现人与自然的可持续发展。

　　参考文献

　　1.流域生态学生态研究的一个新领域.　尚宗波,高琼.　生态学报.　2001,21(3);
　　2.流域生态学研究的整体表述. 吴刚,蔡庆华.生态学报.1998,18(6);
　　3.杭州西湖引水后生态系统中磷循环模型. 裴洪平,王维维.生态学报.1998,18(6);
　　4.杭州西湖引流冲污前后浮游藻类变化及防治富营养化效果评价. 陆开宏,李梅姿. 应用生态学报. 1992,7(3)
　　5.西湖引流钱塘江后的生态效应，魏崇德，方永标，环境污染与防治.1989,11(5)
　　6.南北朝前的古杭州.周峰主编.浙江人民出版社.1997,6:217~227;
　　7.西湖揽胜.潘一平等主编.浙江人民出版社.2000.11;
　　8.西湖传说.晨钟,晓东选编.浙江摄影出版社.1999,10;
　　9.景观生态学格局、过程、尺度与等级.邬建国.高等教育出版社.2000,12;
　　10.西湖名胜故居.仲向平著.杭州出版社.2000,10;
　　11.植物造景.苏雪痕著.中国林业出版社.1998,9;
　　12.西湖风景园林(1949-1989).杭州市园文局编.上海科技出版社.1990,7.