对台湾当前工业遗产保存的初期观察：一点批判性反思

　　4. 保存论述的深化与会议交流的作用

　　前述的保存工作需要借取国外的经验，这方面的活动可以举其大要，略加说明其社会作用。首先，像享有盛名的德国鲁尔区(Ruhrgebiet)工业遗址保存与再利用的经验，就一再在保存或是地方发展有关的会议上受到引介。 卡尔‧甘瑟(Karl Ganser)与彼得‧兰兹(Peter Latz)就分别介绍国际建筑展埃姆瑟公园(IBA Emscher Park)的不同个案，包括了杜易斯堡(Duisburg)的景观公园。在不同场合，有学生提出尖锐的质问，如工业遗产保存后劳工的去处何在？等问题。 在社会福利制度健全的西欧，制造业劳工失业与再就业，确实是经济再结构过程中与工业遗产保护与再利用必须同时面对的棘手课题。至于对发展中国家，如台湾，更是不能孤立对待工业遗址的保存，不然，劳工就是经济再结构下企业关厂的受害者了。当然，也有鲁尔区的建筑师提醒台湾同行与地方积极份子：先进行社会动员，才能确保未来推动的保存与再利用成果。在卡尔‧甘瑟了解了台湾工业遗产保存现况与问题之后，甚至表示，他愿意与台湾地方上的保存工作者一同北上至总统府前抗议，对国家机器与政策形构施加压力。这可以说是看到了台湾市民社会力量的专业者所提出的建议。
　　其次，美国与日本的相关经验，也在民间古迹团体的引介下，被地方的文史团体与保存工作者认识到。譬如说，乐山文教基金会与历史资源经营管理学会支持的建国啤酒厂工会（见后述个案）与台北市产业总工会，一连三年，举办一系列工业遗址保存与再利用的研讨会，将美国、日本、英国、法国的经验介绍给工会，甚至，还组团赴日本考察，发挥了知识交流的作用。除了邀请台湾本地的专家学者外，像美国学者查理‧李卜士(Charles Liebs)、日本学者西村幸夫(Yukio Nishimura)、中国大陆上海同济大学的学者阮仪三等，都发挥了肯定工业遗产与建国啤酒厂做为活化遗产的意义，提醒建国啤酒厂做为活的工业文化资产的世界性价值，值得交流经验。 我们可以说，国外学者经常会提供技术建议，这是台湾的工业遗产保存政策的形成与执行过程中不可或缺的专业资源之一。
　　此外，文建会与法国文化部之间良好的关系使得第四届马乐侯(Malraux)法国文化管理研讨会的主题就是工业遗址的保存与再利用。 法国对工业遗址的理论转变、经营管理制度、法令规章、重要个案，都由资深的专业都市计划师、建筑师、文化传播部建筑暨资产局的专家，像安玛丽‧古赞(Ann-Marie Cousin)、柏纳‧雷汉(Bernard Reichen)、保罗‧史密斯(Paul Smith)等加以介绍。他们将法国的一些重要个案，如：巴黎赛那河畔的领航船、巴黎北郊圣都安(Saint Ouen)市府所收购的瓦雷欧(Valeo)汽车厂如何转化为“蜉蝣工厂”策划人克里斯托弗‧帕斯克(Christophe Pasquet)的“人工”协会、加龙河出海口的小村乌贼(Uzeste)、史特拉斯堡的牛奶厂等等，透过影像将其介绍。成功个案的炫目光彩让台北的专业者、古迹保存爱好者、文史工作者开了眼界，也更懂得应该争取获致的目标。总而言之，保存论述的深化与会议交流的作用势将造成前述工业遗产的保存工作执行时，来自社会与专业的更大压力。