重视城市“运河文化生态” 构建“运河生态旅游”保护体系

　　目前，全国各地都在大搞城建、大兴土木，值得注意的是，在一些历史悠久的城市，不少有价值的东西正在推土机的轰鸣中变成瓦砾，一大批用现代材料工艺堆砌起来的“假古董”、仿古建筑群招摇过市；大批古镇、老街、民居、村落被“重新”整修得失去了原有的文化韵味。担心本应造福子孙的“城市化进程”，会蜕变成毁坏历史文化积淀与遗产的短视之举。

　　“文化生态”是一个结构性的存在，它包含了许多必不可少的区域性文化要素。正是因为有了它，北京、上海、南京、杭州、张家界、九寨沟、黄山、泰山才会成为它们的现时形态。“文化生态”既表现为一个明确的“空间关系”，如湖、山、建筑、林木、空间的内容和比例，它是“即时”的；但同时，它又表现为一种顺时序积淀而成的时间进程——如江南富庶之地的沪、宁、杭，至少作为大都市已有千年以上的历史积淀。城市里自然生态的山山水水，都是这种积淀而成的城市结构（空间分布结构）的结晶——我认为：它在物质上是体现为自然山水与建筑人居景观的结晶；但在精神上，它是几千年历史文化的人文结晶，犹如北京、西安的城市生态，是由上古与中古文化积蕴起来的一种宝贵的结晶一样。看不到作为时间进程的历史人文积淀，只认为这是自然的山水人居关系因而可以任意挪动变化，是要为此付出无可挽回的牺牲与代价的。想一想，像杭州西湖这样一个具有得天独厚、独一无二文化资源的所在，申报世界文化遗产时竟会如此艰难；联想到大运河拱墅段历史文化遗迹的被破坏；再想到如湖南张家界等著名风景点被黄牌警告，都使我们必须正视“文化生态”保护问题。

　　目前我国的城市规划往往滞后于发展实际，有很多规划屈从于现实需要，没有起到规划应有的引导、开启、牵引现实的功效。致使不少城市在规划出台前振振有辞，而一旦出台却引来诸多非议。在很多城市规划中只注重功能性，而忽略其间应有的文化含量，只把眼睛盯着建筑、道路、人居、交通、广场、商贸等城市的物质结构，而忽略了文化生态、人文精神含量、历史文化内涵等城市文化内容。因此，我国的城市规划如果不从功能性规划上升为人文型规划，极易导致各地多年形成的城市文化特色丧失殆尽，从南到北千城一面，那时我们将愧对后人。

　　想起一句古诗“暖风熏的游人醉，只把杭州作汴州”，现在有几多的人“只把广州作郑州”，一样的建筑模式一样的钢筋混凝土森林。满世界这样子的建筑多恐怖啊。

　　为把单一的“功能性规划”引向综合性“人文型规划”，在城市规划中，除了规划专业人士之外，还应该多吸收历史学家、人文与社会学家、文化学者们参与。