从工业废弃地到绿色公园——景观设计与工业废弃地的更新

1、工业之后的景观设计的思想

1.1 生态

　　生态学思想的引入，使景观设计的思想和方法发生了重大转变，景观设计不再停留在花园设计的狭小天地，它开始介入更为广泛的环境设计领域。对场地生态发展过程的尊重、对物质能源的循环利用、对场地自我维持和可持续处理技术的倡导，体现了浓厚的生态理念。这些理念在工业之后的景观设计中，被表现得淋漓尽致。
　　20世纪生态学理论，经历了从浅层生态学向深层生态学的发展过程。面对日益恶化的环境问题，一些学者看到单纯用生态技术的方法还不够，还得借助于社会伦理道德，从人文科学的角度来寻求解决途径。生态学家提出了生态节制和适度发展的思想，认为人类应该节制那种对自然环境过度干预的行为，人类的活动，应该有一定限度，它不能超过一个生态系统的抗干扰能力，超过这个限度就是不道德的。深层生态学提出了生态系统中不仅是人类，其他存在物都有内在的价值，都有生存的权利。广义而言，景观和各种环境都有保持自我的权利。现在的生态伦理提出的一系列的口号“手段俭朴、目的丰富”（simple in means, rich in ends），“活着也让别人活着”(live and let live)，“让河流尽情流淌”(let the river live)，“轻轻走在大地上”(to tread lightly on earth)，深深地影响着景观设计。
　　工业之后的景观设计，蕴涵着这些生态学的思想。一些设计师提出并尝试了对场地最小干预的设计思路，在废弃地的改造中，尽量尊重场地的景观特征和生态发展的过程。在这些设计中，场地上的物质和能量得到了尽可能地循环利用，那些残砖瓦砾、工业废料、矿渣堆、混凝土板、铁轨等都能成为景观建造的良好材料，它们的使用，不仅与场地的历史氛围十分贴切，而且演绎着一种材料可持续利用的过程。
　　工业废弃地上的污染是设计中必须解决的问题，设计师们更加喜欢尝试那种以生态学原理为支撑的软处理技术。在西雅图煤气厂公园中，设计师哈格（Richard Haag）没有把污染的土壤全部铲去，而是在土壤中掺进了一些腐殖质和草籽，来增加土壤肥力，以此培植一些微生物和植物来“吃掉”这些污染物质，从而净化污染的土壤。德国国际建筑展埃姆舍公园项目之一的杜伊斯堡北风景公园（Landschaftspark Duisburg Nord）中，设计师拉茨（Peter Latz）也尝试利用工业废渣和污染的土壤，培植一个小型生态系统，即演示花园，并专门挑选了那些能适应这种特殊生长环境的植物材料。
　　工业废弃地受损生态系统，有两种生态恢复的模式：一种是当生态系统的损害没有超负荷，且是可逆的情况下，通过解除外界压力和干扰，使恢复可在自然过程中发生。海尔布隆市砖瓦厂中就设计了一条弯弯曲曲的矮石墙，在土壁前划出了一条自然保护地带，让正在恢复的生态过程延续下去。另一种是超负荷的，并且是不可逆的，需要人工加以干预，才能使受损生态系统恢复。例如西雅图煤气厂公园采取的增加土壤营养，利用吸收污染的生物活动，来达到改良环境，从而建造一个生机勃勃的系统。
1.2 艺术