善待圆明园遗址
作者：俞孔坚 来源：《圆明园遗址公园规划》专家座谈会 时间：2007-06-21 点击： 进入论坛讨论 《圆明园遗址公园规划》专家座谈会
主办单位：北京市圆明园管理处
演讲人：俞孔坚
演讲主题：善待圆明园遗址
时间：2003年06月20日
地点：北京市圆明园管理处
“对待土地是需要感情的”，我的感觉是这样，在我回国的七年里，一直都在为尊重和保护这块土地而努力。
对于圆明园这个问题，我想大家都是好心，希望把它的遗址保护工作做好。但请大家回顾一下，关于城市与景观改造和建设的问题，从五十年代开始，我们就不断地在犯错误，又不断地改正错误。 现在最新的错误就是北京的水系整治的人工化和硬化，三年前我们就在反对，现在许多人认识到了，后悔了。为什么会这样呢？这主要是认知方面的问题，我们要借鉴国外的经验教训，接受专家的意见，然后才能真正地认识这件事。我说话比较激动，但我不是针对任何一个人。我觉得我们一定要认识足下的这块土地，尊重这块土地，善待这块土地。
现在来谈一下圆明园的规划，我想我的发言有以下几个方面的依据：
一是对遗址公园的认识，什么是遗址公园？如果把“圆明园遗址公园”改成“圆明园公园”那就是两码事了，这个首先要认识清楚，这是个依据。遗址有它的特殊性，我们知道古罗马遗址，没有人要把古罗马遗址改变，建设成古罗马，当然二战前墨索里尼试图重建罗马，但失败了。对待圆明园遗址最关键是“遗址”这个词。
第二个方面的依据是恢复和没有恢复的对比。东区恢复了，西区没有恢复，因为我对这个非常关注，我专门去看了，我的比较结果是恢复的（东区）并没有比未恢复的（西区）好在哪里。我认为化了这么多钱来恢复，而遗址的感觉消失了。必须承认这一点，另一方面杂草侵入了，真正的广布性“杂草”侵入了，而人们通常当作荒野植被的乡土物种却消失了，那是在大量的近自然植被被人工干扰后出现的现象。这是经过对比东部和西部的情况后得出的结论。如果像国外修建大面积的草坪，像修建高尔夫草坪那样做圆明园的人工草坪，我们也支付不起，需要大量的投入。而自然的可以在很大程度上自我维护，一旦把自然这个过程破坏掉后，必定会是杂乱的；
第三是我个人的体验，我80年代到北京来上学，经常到圆明园，那时侯是水田、荷花、流水、湿地芦荡，那种沧桑感和带来的关于民族历史的震撼，远非今天的恢复后的景观所能产生的。
转载要求：转载之图片、文件，链接请不要盗链到本站，且不准打上各自站点的水印，亦不能抹去我站点水印。 特别注意：本站所提供的摄影照片，插画，设计作品，如需使用，请与原作者联系，版权归原作者所有。
免责声明：本站刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。对本文有任何异议，请联络：admin@shiy.net- ※ 评论注意事项：
- 您的评论将在管理员审核后才会显示
- 非世外园林会员或未登陆发表评论，评论人名字显示为匿名
- 遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
- 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
- 本站管理人员有权保留或删除评论中的任意内容
- 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款