追求场所性：景观设计的几个途径及比较研究

　　基于对近代科学分析论的反省和对栖居意义的探索，现象学的规划设计途径孕育而生。现象学的规划设计途径（包括林奇的“城市印象”途径和“场所精神”途径）怀疑近现代分析科学对世界的认识能力，因而强调直接回到真实的世界中，主张描述的方法找回在现在科学分析中失去的场所的整体和实在性，用它们自己的语言来描述世界的各个方面找回失去的世界，找回失去的归属和认同感，使人的生活重新具有意义（Seamon,1980）。
　　在近现代分析科学的基础上，以综合及交叉为特征的现代系统科学，包括系统生态学和景观生态学，在人们认识和寻找“场所精神”的努力中挥了科学的作用。与“风水”模式和现象学的途径持有同样的理想：人与自然的和谐，McHarg在追求这种境地的过程中遵循了现代科学的方法。他相信，通过对自然过程的系统的分层分析，然后综合，可以达到人地关系的最适状态。这一科学的理性的景观设计模式继承了Patrick Gedes“规划基于测量”的科学思维（Faludi,1987），将系统生态学的生命与环境的关系应用于规划。而景观生态规划模式则是对生态设计途径的进一步完善，它被Naveh(1984)定义为整体人类生态系统(Total human ecosystem)的科学,把生态的概念从土地单元之内部各层属性之间的垂直联系，扩展到景观元素之间空间的水平相互联系,并在试图在整体人类文化圈与整体生物圈水平上研究人类活动与自然的关系。
　　在这两个基于现代系统科学的设计途径中，前科学模式中模糊而神秘的“气”过程认识为能流、物流、信息流、物种流进行分析，相应地，景观表述也从整体的直觉的把握变成日趋定量化的分析，然后又进行整体的把握，如“设计遵从自然”的途径中，层层的属性分析最后用适宜性(或有害性)来表达，使人想到风水的吉――凶表达模式；景观生态途径则用整体格局的属性，如异质性、完整性、连续性，来评价格局与过程的关系，同样使人看到其与风水途径的相似之处(表2)。

表2 吉祥的风水结构特征及其对景观生态过程的含义

<>< />

吉祥的风水结构特征	景观生态意义
1.连续性和完整性（山脉，水系）	景观基质，走廊和斑块的连续性对物种的运动和维持有重要的积极作用，是景观生态学所强调并极力倡导的（如Merriam,1984; Forman and Godron,1986; Forman,1987;Schreiber,1988; Turner,1989;Haber,1990; Harris,1991;Selman and Doar,1991;Saunders and Hobbs,1991）
2.起伏（垂直方向）	景观生态学所未研究和讨论的，是否是一个研究方向？
3.蜿蜒曲折（水平方向）	动物更喜欢跨越曲线型的边界，而不是直线型边界，但动物很少沿曲线边界运动。曲线的河流有更丰富的动植物生境和更丰富的物种。曲线型走廊的运输速度小，破坏力弱。
4.围合和多重闭合（地形）	连续完整的景观基质构成开放式农田的景观生态基础设施（如Mauder,Jagomaeg and Kuelvik,1988），围合空间或盆地中的斑块起着能量、营养和水的聚集盆的作用，同时是避风之所，从而为丰富的物种提供了蔽护所。地形对生态过程的作用十分明显（Greory and Walling,1973;Swanson,et al 1988,1990）。
5.水口关栏	景观生态尚缺乏研究，但走廊断口的构型被认为对物种的空间运动有重要作用（Forman,个人交流）；风水中的水口实际上是连接不同空间或基质的战略节点，是空间之进出口。它们对风、水、物种流及人流的作用是可以肯定的。
6.凹中的突出（典型风水佳穴）	植物对凹形边界的占领和繁衍要比突部快得多（ Hardt and Forman,1989），捕食者更趋向于在凸点待捕猎物，而食草动物则更趋向于在凹部觅实（Schoener,1971;Chornov,1976;Krebs,et al,1974;Orians and Pearson 1978;Kareiva,1982;Forman and Godron 1986）。但对凹地中的凸点的景观生态意义，尚未有研究。
7.风水林及龙山（在村落之后或周围之山）	防风的关键地段，同时可能在阻止自然灾害（如火灾）扩散过程中起到重要作用（如Swanson et al 1988,1990）
8.风水池塘（穴前）	水体斑块作为一个景观元素，可以调节不同季节的地上和地下水文状况，减弱干扰的危害，如旱、涝调节。增加农业景观之多样性和生物之多样性。有时是乡土物种最后蔽护所和物种迁移的空间跳板，而在景观整体结构中起着关键的作用，是来自周围农田的营养流的归槽，从而裁流了营养成分防治其对下游的污染。

　　所以，从前科学，甚至是伪科学的占地术，到近现代分析科学途径对场地整体性的忽视，到现象学途径对场地精神的呼唤，再到基于现代科学的景观生态设计途径，反映了人们对景观认识的不断提高，其中经历了一个否定之否定和螺旋式上升的过程。是一条从场所的不自觉，到场所的丧失，到场所的觉醒再到场所的复得的景观设计之路。