站内搜索

规划的理性与权威之谬误

作者:俞孔坚 来源:《规划师》1998(1):104-107 时间:2007-06-26 点击: 进入论坛讨论
摘 要:人们对规划和规划师作用的认识从一个极端走向另一个极端,这来源于对规划及其过程本身的错误认识。人脑的局限性和信息的不完全性决定了规划是一个过程,一个创造性地适应自己和社会的过程,是一个辩护和寻求平衡点的过程,而不是一个最佳、最近的集结。规划师是一个全面的辩护师,而不是权威,更不是权威的附庸。
关键字规划理性权威谬误

The Falsehood of Planning's Reasonlablityl and Authority
Yu Kongjian
Abstract: People's understanding of planning and planners' roles marched from one extreme to another extreme and this stemmed from the wrong understanding of planning and planninq course. Limited hunan brains and insufficient information decide that planning was a course of coping oneself with the ego and society creatively, a course of advocatin and seeking balance points, but not a best and most conclusion concentration .A planner was a comprehensive advocate, but not authority and not authority's dependency even m...
Keywords: Planning; Reasonablity; Authority; Falsehood;

  “规划赶不上变化;规划规划墙上挂挂。”这无论是自嘲还是评语,都生动地描绘了规划之苍白和对其价值的怀疑。不满于上述处境,所以又提出“规划是龙头”,以强调其权威与尊严。这两点关于规划的评论实际上都放映了人们关于规划师和规划的一个谬误:规划师是能卜未来定时事的,规划师的规划是正确无误的,决策者必须服从。这实际上来源于人们关于规划的理性与权威的谬误。这些谬误包括:

  1.秩序和统一

  秩序和统一是规划师追求的目标,每一寸土地都必须经过规划,归属与某种用途,达到某种效益,力图在总体上达到最大的效益和最的感叹。而一个完全秩序和统一的规划一旦实现,其结果又将如何呢?我曾住在一个被称为规划样板而又完全安规划建设的美国新城南加州的尔湾(Irvine)两年,充分体验到了所谓“规划”可能达到的极至。那就是开车十分钟,而且必须开车,你能买到一瓶汤料,再开车十分钟可以去理发店。整齐的街道、广场和精致的管理,使你感到你站在论何一个地方都经济的状态。 一旦有不符合规划的行为发生(实际上经常在发生),便有了规划无用或规划不受尊重是多余的,若不是在一个经过严格设计的地方,你会感到坐立不安,而不知所措。在严格的理性支配下的秩序和统一,生活将失去情趣和自由。
  所以,期望实现严格秩序和统一的规划实际上是一个谬误。

 1/4    1 2 3 4 ›› ›|
世外园林版权声明:除部分特别声明不要转载,或者授权我站独家播发的文章外,大家可以自由转载我站点的原创文章,但原作者和来自我站的链接必须保留(非我站原创的,按照原来自一节,自行链接)。文章版权归我站和作者共有。

转载要求:转载之图片、文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去我站点水印。 特别注意:本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

免责声明:本站刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。对本文有任何异议,请联络:admin@shiy.net
现有条评论 | 更多评论..
我要发表看法
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表(无需注册)
    如果您还不是世外园林会员,欢迎加入
  • ※ 评论注意事项:
  • 您的评论将在管理员审核后才会显示
  •   
  • 非世外园林会员或未登陆发表评论,评论人名字显示为匿名
  • 遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除评论中的任意内容
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款