美化城市还是破坏城市？

摘　要：今天，中国许多城市都在盲目效仿西方的景观设计，罗马柱，巴洛克式屋顶、景观大道充斥我们的城市的街区和角落、景观设计关系着文化建设，景观中蕴涵着的文化特质是一个城市真正的灵魂、我们到底需要什么样的城市景观？城市设计的混乱状态还会持续多久？本期刊发的两篇文章希望能对城市景观建设的决策者和景观设计师起到警醒作用。
　　1997年，我开始反对“城市化妆运动”，也就是城市美化运动的时候，人们很吃惊。很多人把城市化妆看成是现代化的一个标志，但是我认为很多人是在错误理解城市的现代性，他们事实上是在用封建意识和帝国心态来建造一个所谓的现代化城市。

　　为什么中国很多城市会出现欧洲巴洛克式的广场，出现那种一元的建筑语言，一律对称的格局甚至照搬一样的图案？这种风格在欧洲是象征君主王权的，就像中国古代的都城是中国封建社会的产物一样，它会有一条非常严谨的轴线。你看很多城市的广场都是这样，一个政府大楼，中间一个大广场，一个中轴线。而在广场的另一侧有可能就是流着臭水的平民街巷。建设这么巨大的广场是花着纳税人的钱，它能给城市带来什么好处？对环境有什么改善吗？没有。这些都只能使我们的城市和景观离平民越来越远，离科学与民主越来越远，离现代化越来越远，离和谐的人地关系越来越远。

　　多年来，“广场风”在中国的大江南北盛行，“中心广场”、“时代广场”、“世纪广场”、“市民广场”，一个比一个气派，一个比一个恢弘。但仔细看看，不少城市修建广场不是为了发挥其基本功能，不是为老百姓而修建，而纯粹是为了美化城市，为了展示某种东西，突出纪念意义，或是炫耀政绩。原本绿油油的草地甚至郊外稻田，突然变成一块铺满花岗岩的广场，没有座椅供人歇息，铁丝网将人拒于草地之外。炎炎烈日下，广场成了连蚂蚁都不敢光顾的热锅。有些城市广场被当成室内厅堂来做，以贵为美，抛光的大理石和花岗岩比抽水马桶还要光滑。结果，下雨、下雪天，广场成了溜冰场，老人孩子不敢行走。由于将商业活动、老百姓的日常生活排斥在外，夜晚的广场即使华灯灿烂，也是一片死寂。城市广场成了“没有人性的广场”，“无人的广场”。

　　为了美化广场，不惜巨资修建的大型喷泉、华灯以及各种莫名其妙的景观，因日常运行费难以承受，不得不长期闲置，只是偶尔做做展示。在挂着“为人民服务”标语的市政大楼前，广场是一个摆设，只有市府主楼是最好的观景点。而在那些气派的广场和景观大道背后，仅仅几步之遥，就是臭气熏天、肮脏拥挤的平民街巷和垃圾场……