停止中国城市恶俗建筑风
作者:石光 来源:《中外建筑》2006(1):52-54 时间:2007-07-01 点击: 进入论坛讨论2.3 恶俗建筑会降低市民的精神文明水平
建筑反映价值观念取向、精神生活,体现城市文明程度。美国城市规划学家沙里宁(Eero Saarinen)说过:“城市是一本打开的书,从中可以看到它的抱负。”他还说:“让我看看你的城市,我就能说出这个城市居民在文化上追求的是什么。”这说明建筑同音乐、绘画、文学等艺术形式一样,如果作品高雅,就可以陶冶欣赏者的情操,有利于精神文明建设;相反,如果建筑作品一味追求气派豪华,珠光宝气,则好比读者去读一本内容粗俗的书籍一样,不但无益,而且不利于身心健康。恶俗建筑的不断建成,会改变居民的思想观念和行为方式,使居民潜意识的急功近利,好大喜功,尤其对青少年的成长,更有一些消极影响,使这些青少年成为这种恶俗文化的直接受害者。恶俗建筑还会使市民降低主人翁精神、自豪感和责任感,减弱凝聚力。
3 避免恶俗建筑产生的举措
3.1 提高城建主管部门领导专业水平
城建主管部门领导虽然不直接设计建筑,但他们的审美观可以决定城市建筑的发展方向。要防止作为建筑垃圾的恶俗建筑产生,城建主管部门领导首先要有建筑设计、城市规划方面的专业基础,要有扎实的艺术功底,能够正确区分建筑的“美”和“丑”,不被世俗审美观左右。此外,城建领导要有高瞻远瞩的专业风范,对建筑建成后对城市环境的影响有一定预见性。做到以上两点,一是要在城建领导的选拔任命上,要求他们必须是城市建设相关专业,不要让外行的领导把城市建设得毫无艺术水平。二是任命后,还要定期对这些领导进行培训,使他们的专业知识不断更新、不断提高。这样的城建主管部门领导,才能为城市建设做出高明决策,避免建筑垃圾的产生。
3.2 健全专家、群众参与机制
随着高校的逐年扩招和学校素质教育的蓬勃发展,群众的艺术欣赏水平不断提高,所以大规模的工程建设,应该采用专家和民众参与机制,通过投票、评论,集思广益,见仁见智,让专家和群众来共同建议此项工程是否通过规划部门的审批,决定他们喜闻乐见的建筑,决定城市建设,而不是单单规划部门审批建设项目,不管群众欣赏与否、专家是否认同,盖了再说。建筑建成后,也要举行专家、群众的建筑评论活动,通过专家的学术观点,和群众的反映,抨击恶俗建筑作品,让城建行业部门领导和设计人员来反思其建筑工程的决策过程和设计过程,这样才能避免恶俗建筑在城市的再次出现。
- 上一篇:王兴田“问责”建筑师
- 下一篇:现代主义建筑应走向何方?
相关文章
世外园林版权声明:除部分特别声明不要转载,或者授权我站独家播发的文章外,大家可以自由转载我站点的原创文章,但原作者和来自我站的链接必须保留(非我站原创的,按照原来自一节,自行链接)。文章版权归我站和作者共有。
转载要求:转载之图片、文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去我站点水印。 特别注意:本站所提供的摄影照片,插画,设计作品,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。
免责声明:本站刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。对本文有任何异议,请联络:admin@shiy.net我要发表看法
- ※ 评论注意事项:
- 您的评论将在管理员审核后才会显示
- 非世外园林会员或未登陆发表评论,评论人名字显示为匿名
- 遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
- 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
- 本站管理人员有权保留或删除评论中的任意内容
- 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
