浅议城市建设中城市设计师的责任

　　对象征性标志物的过度偏好，使国人忽视了城市空间的基本功能。但总有一天，当国人平静下来后，会发现当年“你方唱罢我登场”的宏伟建筑、激动人心的大广场，以及突破性的伟大构思所营造的空间既不安全又无趣味，既不活跃也不便宜，最重要的是与自己的生活原来并没有多大的关系。

1.3城市建成环境与市民生活脱节

　　城市建设中，弱势群体的要求和利益往往得不到重视：城市中大量的小商业被大规模的城市建设排挤在外；市民很难享受到经过精心设计的良好的城市公共空间；城市中心缺乏多样性，且不宜于人居住；以往人们在公共空间中的日常活动在当今的中国城市中已经日渐消失，致使人们在冷漠的城市空间中无所适从。而这些都是在“国际化”“跨越式”的豪言壮语下悄然发生的。

　　城市空间的形态发展与城市生活需求脱节的一个颇具讽刺性意味的事实就是城市投入大量人力、物力、财力建设的“公共空间”无人问津，而那些自发形成的具有大量城市生活内容的公共空间却没有经过设计，但由于被认为有损城市形象而不断地面临被消灭的威胁。

1.4城市建成环境与生态安全脱节

　　上海自然博物馆历时3年的调查显示：上海的气候、地理最适宜鸣虫安家，但现在鸣虫数量却不断减少④。这不能不令人想起Rachel Carson在小说《寂静的春天》里描述的那个由于人类欲望的恶性膨胀给地球生物带来的灾难性的春天⑤。

　　中国很多城市已经开始有意识地将城市公共空间同绿地建设相结合，但是却往往过于注重城市绿地的形式或外观，而忽视了绿地同时也是一个小小的生物圈的事实。过于单一的地形和植被种类，使得小动物因难以获得可供庇护的生态栖息地而大量死亡或逃逸。这说明，城市的生态环境已经脆弱到无法保证除人类外的许多动物的生存了。这在使人们的生活变得没有了色彩的同时，也把另一个严峻的问题摆在了人们面前：下一个消失的物种会不会是人类自己呢？

2、城市设计师的责任

　　城市设计师不是万能的，他们只能通过两种不同的角色介入到城市的建设进程中：第一种是积极参与社会变革，在不同层面直接将矛头指向城市问题背后的社会、经济根源(但事实上，在不触动社会根本的前提下实现对诸多城市问题的根治是困难的)；第二种是通过对建成环境的改良来改善城市形象、提高生活质量、缓和社会矛盾(其实改良就是一种修复，也就是说将一些原先断裂了的联系重新衔接。这种修复，为城市向多样性和多义性方向发展创造了条件)。改良较变革而言要温和得多，也更为现实。