也谈“LANDSCAPE ARCHITECTURE”在现阶段的中国——与俞孔坚博士商榷

摘　要：LA在中国是为中国人服务，为中国的社会发展服务，而不是纯粹为了在理论上与国际行业理论接轨和统一而无视中国的现状及实际情况。正确的命名LA的做法应该建立在对中国国内行业情况和国家实际情况的广泛调查研究的基础之上。
关键字：风景园林；行业；阶段；国情

Landscape Architecture in China——Discussing with Dr. Yu Kongjian
Lin Xiao
Abstract:Landscape architecture in China is different from that in U.S.A. To accuratly definiting the concept of "landscape architecture" in China must base on the extensive nvestigating from nation.
key words:Landscape architecture、Profession、Present condition、China

　　俞博士在其新作《还土地和景观以完整的意义：再论“景观设计学”之于“风景园林”》中再次强调了LA的国际专业意义，对国内的行业现状加以批评。但是，这种无视国内实际情况的理论，以及对国内LA行业过于超前的要求也不是一种客观的态度。
　　《还土地和景观以完整的意义：再论“景观设计学”之于“风景园林”》一文的主要论点是：LA是协调人与自然的手段。就是处理“一切关于人类使用土地及户外空间的问题”，其实就是西蒙兹的观点。随着社会的发展，人类对环境的破坏越来越严重，阅读西蒙兹的《景观设计学》一书可以感觉到作者这种强烈的人地危机感，进而主张人类要对大自然表现出一种温情脉脉的态度，去表现人类的善意，去协调人地两者的关系，通过LA专业运作，去修复和祢补人类的过失。文章当中所论述的无非是对西蒙兹景观学观点的诠析，看不到俞博士的新见解。

　　诚然，西蒙兹的景观设计学观点代表了世界最新的LA理论，但是我们要深入剖析这个理论产生的背景和源头。上世纪70年代，美国已经完成了其城市化进程，LA行业逐渐走入困境，为了行业的发展必然要注入新的内容和理论，所以美国的LA行业把服务范围从城市及小镇向“国土化”和“全地球”的范围扩展，同时与环保、生态等理论进行结合，发展到今天的LA新概念。使美国的LA行业获得新的生机和开拓了新的领域。

　　而今天我们中国的实际情况是怎样的呢？根据最新的资料显示，中国的城市化人口已经达到了40%的程度，但是这个数字的准确性是值得怀疑的，也就是说中国已经有近6亿人是成为城市人口了，可能包括了大部分“进了城”的民工，但是，这些人在城市里面算不算真正的被“城市化”了的呢？以湛江市为例来说，目前的城市化人口是20%，湛江的发展水平相对全国来说是属于中等水平，以此推断，实际上现在的城市化水平也就是在20%多。俞博士认为：“ 中国在过去五十年的时间内，人口翻到了三倍，而城市化程度将从过去近十年内的百分之十几，猛增到今后近十年内的百分之六十五”，这个估计是不是太过于乐观了一点？