每一个人的城市都在“沦陷”？

　　直至今天，我脑海里一直很清晰地记得一位朋友站在上海徐家汇街头发出的一声感慨。他长年生活在德国，父母在美国，可以说对欧美城市十分熟悉。前年冬天，我们在徐家汇附近见面，一起走在大马路上，当时正值夜市人潮汹涌之时。突然，他冒出一句话：“全世界再也找不到一个城市像上海，这么晚了还是灯红酒绿，人那么多！”

　　不仅是因为人多，“扑面而来”的一幢幢高楼，也让他倍觉不可思议。实际上，他所见到的这一幕城市景观，在中国许多城市都可以找到相似的影子。那天，中国工程院院士、中国城市规划学会副理事长邹德慈给前去采访的《人民日报》记者出了道题。他让助手在投影仪上打出国内4个著名大城市的景观图片，请记者猜分别是哪座城市。结果，望着眼前清一色的高楼大厦，记者一脸茫然，回答不上来。记者将此看作我国城市建设“千城一面”的绝妙注解。

　　的确，这不无形象地反映出中国城市建设的同质化弊端。不难看到，高楼、广场、景观大道，几乎成为当前城市化进程中必不可缺的要素。与此“交相辉映”的是，许多老建筑、老胡同以及传统城市文化景观逐渐消逝在人们眼前，让人扼腕叹息。从城市化的角度来看，现在已经到了反思与提升城市“文化元素”的关键时刻。

　　造成“千城一面”现象的根源，其实是发展中国家对现代化国家的一种简单模仿与追逐，或可称之为建立在“西方想象”基础上的一种现实建构。毫无疑问，许多经济发达国家的大城市，摩天大楼、CBD、金融街等标志性建筑，曾经被我们看作是城市化、现代化的典型表述。纽约的曼哈顿、东京的银座，高耸入云的大厦，让人眼花缭乱的霓虹灯招牌，通过影像工业，一遍又一遍地强化着这样的理念：这就是现代化大都市的模版。因此，国内各大城市在进行城市建筑规划时，不约而同地对其进行复制与实物粘贴，而在对西方现代建筑的模仿中，又不无夹杂着互相比拼、攀比的地方意志。

　　但是，这样的现代化不得不说是一种形式主义现代化，而这样的城市化，也不得不说是一种去个性化的城市化。毕竟，现代化并不单纯表现在GDP的多少，城市化更不意味着徒有光鲜的城市外表，一切还要以民众的生活品质为根本。同样的，一座富有人文气息的城市，不仅要求我们善待传统人文景观，保护好传统建筑、街巷，更要在城市建设中注重与城市传统接轨，讲求整体和谐，彰显城市个性。归根结底，一座“生活品质之城”，才可以称得上是现代化之城；一座富有文化品位的城市，才谈得上是领悟了城市化真谛的城市。

　　记得几年前，网上不少人以“每一个人的家乡都在沦陷”为共同命题，历数各自家乡在城市化进程中所遭遇的困境。人们不无感慨地发现，在推土机扬落之下，家乡的风貌逐渐面目全非，城市变得毫无个性化可言。每一个人的城市都在“沦陷”，这一境况道出了当代城市化进程的一个共同秘密，同时也是“千城一面”的一个典型叙事。

　　实际上，在二三十年时间里，我们的城市建设不仅浓缩了西方发达国家上百年的进程，而且有的城市大有超越之势。我们的城市化激变，甚至让西方人都感到惊诧万分。有朋友讲过：一位来自北欧的小姑娘到上海旅游。当她站在外滩江边，见到对面浦东高楼林立、霓虹闪烁时，不由花容失色、放声大哭。因为她吓坏了，觉得太不可思议——世界怎么就变成了这个样子？我不知道，如果这位姑娘看到更多长着相似面孔的中国城市，会作何感想？

　　城市化，需要有自己的文化含量。“千城一面”的现代都市文化景观，作出了一个急切的提醒：我们的城市正处于旷古未有之变局，而这一变局将决定未来上百年、几百年一座城市的基本格局。我们将留给后世一座什么样子的城市，正考验着每一个城市管理者的执政智慧。