明珠璀璨 辉映东西——从凡尔赛宫与避暑山庄的比较看中法园林的异同

　　为了解决庭院中水体景观的用水问题，凡尔赛宫的设计师和工程师尝试了多种引水工程，经过多年的失败与巨额的财政投入，最后成功地把凡尔赛和朗布依埃之间的高原水源汇拢起来，通过沟渠送往了凡尔赛的花园之中。
相比较而言，避暑山庄的整体设计是依山就势、随意而为，这表明设计者对自然的态度是尊敬与认可，追求的目标是与现状自然和谐相处，既突出了我国自然山水园以风景构图为主的特征，客观上又减轻了财政负担。

● 结构安排

　　凡尔赛宫的形状基本上是长方形，以宫殿为基准构造强烈的主轴线，从宫殿起到大人工湖延伸了1千多米，而人工湖继续向前延伸，消失在地平线上，形成一个无际的深景。主要的道路有着严格对称的布局，在中心轴线两侧围有间断的行列式树丛，将两侧的园林、景物隐蔽 起来，引导人的视线向中心轴线的深景方向发展。不过勒诺特尔的画家的素养，使他不放弃在单调的轴线几何组织中进行丰富设计的尝试，主要的喷泉和雕像沿着纵深轴线不时地有所变化，而轴线大道的小园子也个个妙趣横生。

　　避暑山庄的结构布局采用的是分散式组团式构图，根据园林功能的要求、风景构图的需要，以及周围环境的特点等，一组组、一群群的大小不一、形式各异的建筑、景区自然灵活地分布于全园各处。乾隆皇帝文化素养较高，并对园林有极大兴趣，他六下江南，游遍江南名胜风景，促使北方皇家苑囿广泛吸取南方私家园林的造景方法。避暑山庄通过采用主题景区的方式，集全国各地名园胜景，特别是江南园林于一园，它包括许多风格不同的小园林，使整个山庄的景观内容丰富而多采。这种散点式的总平面构图，是与山庄的总体自然式风格相一致的，与凡尔赛宫宫殿形成了鲜明的对比。

● 线性设计

　　在园林细节手法设计上，避暑山庄多采用曲线形式的设计，路曲、水曲、植物也是以夭矫为美，曲在中国传统文化中有着特殊的含义，这与凡尔赛宫处处采用直线的手法有很大的不同。西方园林是理性的，写实的，讲究秩序与规律，追求典雅、对称、和谐，特点是直。曲线的美是由它的自由性决定的，如果说曲线表现的是一种柔和、优美、流畅、含蓄和具有弹性的特征，那么，直线表现的是一种壮美、崇高、严谨与庄重。这种对线性的认识是中西方园 林的巨大差异产生的一个重要原因，这种分歧在避暑山庄与凡尔赛宫的比较中是相当明显的。

中法园林造园思想、自然观与审美观的比较

　　每一个民族都有其自身的哲学和美学思想，园林艺术与这个民族的哲学和美学思想必然是密切相关的，可以说园林艺术就是在哲学和美学指导下产生的一种艺术形式。